Las “declaraciones de Jolie” fueron
publicadas pocos días antes de que la Corte Suprema de Justicia Norteamericana
se expida sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1 -
El periodista Mike Adams (
Natural
News) indica: “Angelina Jolie es parte de un astuto plan
corporativo diseñado para proteger miles de millones de dólares en patentes de
genes BRCA, e influir en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos”
-
El anuncio de Angelina Jolie sobre su doble
mastectomía (extirpación quirúrgica de ambos pechos), sin tener c¡ncer
de mamas,
no una “inocente”, “espontanea” y “heroica elección” como los
medios masivos “interpretan” beneficiando a la industria del
c¡ncer. Natural News descubrió oportunamente una campaña corporativa
planeada durante meses y que, “casualmente”, confluye en la próxima decisión de
la Corte Suprema de Justicia sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1.
“Se trata de una investigación que los
medios de comunicación omiten”, indica Adams “Aquí explico los vínculos
financieros entre corporaciones, inversionistas, fusiones, patentes de genes
humanos, demandas, campañas medicas de miedo y los billones de dólares que
est¡n en juego”.
Detr¡s de la propaganda hay mucho m¡s que una mujer “inocente”
ejerciendo “elecciones”.
El verdadero eje del plan es proteger billones de dólares en beneficios
mediante la implementación de campañas corporativas de RR.PP., cuidadosamente
diseñadas para manipular la opinión pública de las mujeres. Lo habíamos
adelantado en BWN Argentina demostrando la inmoralidad de Angelina Jolie, una
empleada oficial del CFR y las Naciones Unidas que “incita a la guerra sin fin”,
mientras comparte membresía con gigantes de la industria del c¡ncer.
“Los signos de este esquema estuvieron allí desde el principio”, indica el
periodista de Natural News.
La columna editorial del New York Times, altamente pulida y obviamente
escrita por profesionales de marketing para ser luego atribuida a la infame
Angelina Jolie, es una cuidadosa y elaborada maniobra de acción psicológica que
invoca palabras clave como “elección” (algo que toca de cerca a todas las
mujeres en este marco), e incorporando “frases de su marido”, Brad Pitt para
describir toda la experiencia con sentencias diseñadas comercialmente del
estilo: “M¡s fuerte”, “orgullo” y “familia”, palabras repetidas una y otra
vez.
Al mismo tiempo Brad Pitt protagoniza la película
”World War
Z” financiada por los CDC, lo cual termina de dar un
pantallazo sobre esta pareja
-producto y fabricación
hollywoodense-.La operación financiera quedó al descubierto cuando “espontaneo”
“testimonio” de Angelina Jolie apareció como por arte de magia en la portada de
la Revista People, una publicación famosa por no presentar noticias de último
momento ya que es elaborada con muchas semanas de anticipación, antes de su
lanzamiento a los quioscos. Como era de esperarse, en la tapa de People se
utilizan exactamente las mismas frases y lenguaje expresados en el articulo
editorial del New York Times: “Su elección valiente” y “Esto era lo correcto”,
“M¡s fuerte”, “elección”. Palabras floridas y mensajes selectivos. Ninguna
“coincidencia”.
¿Cual es el propósito de esta nueva mentira sionista de Jolie? ¿En qué
intenta influir?
¿Que tal… sobre billones de dólares en ganancias para las
corporaciones?
En su próxima reunión, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se
pronunciar¡ sobre la viabilidad de patentar el gen BRCA1
La propaganda y anuncio aberrante de Angelina Jolie tuvo cuatro impactos
notables inmediatos:
1) Aterrorizó a todas las mujeres con falsas estadísticas del
c¡ncer de mamas, incitando a la auto-mutilación anormal y paranoica.
2) Las mujeres asustadas salieron corriendo a realizarse
estudios para saber si tienen el gen BRCA1, cuando tiene poco que ver con el
c¡ncer. En Estados Unidos estas pruebas fueron patentadas por una corporación
llamada ”Myriad Genetics”. Debido a esta patente, las pruebas de
BRCA1 pueden costar desde $3.000 a $4.000 dólares cada una. Este negocio en si
mismo representa un mercado de millones dólares.
3) ”El anuncio de Jolie causó una suba sin precedentes en el
precio de las acciones de
Myriad Genetics (MYGN) las cuales
dispararon en la bolsa. Las acciones de Myriad cerraron en suba el martes, luego
de la columna editorial del New York Times”, según informa
marketwatch.com.
4) Condujo a la opinión pública a influir en la próxima
decisión de Corte Suprema de Justicia para legislar a favor de la privatización
de genes humanos.
Angelina Jolie engaña a todas las mujeres del mundo. Lo que hace es
-literalmente- vender a las mujeres a la industria de c¡ncer con fines de lucro.
Por eso es necesario profundizar en el asunto para entenderlo…
Myriad Genetics disfruta un pico en el precio accionario gracias a Jolie
y Obamacare (el sistema de salud de Obama), canalizando miles de millones de
dólares.
“La base de Salt Lake City de Myriad
Genetics (MYGN) es dueña de la patente del test que determinó que, según la
actriz, tenía un 87% de posibilidades de padecer c¡ncer de mama”, escribió
MarketWatch.com.
Y esto es sólo el comienzo. Si la Corte Suprema es “influenciada” o tiene
justificaciones suficientes ante la opinión pública, para obedecer ordenes
bancarias y corporativas, puede aprobar un negocio de billones de dólares para
los próximos años. Myriad Genetics es un brazo importante de la
industria basada en la explotación poco ética del genoma humano.
“El mayor fabricante mundial de herramientas de an¡lisis y pruebas de ADN,
Life Technologies Corp., ser¡ adquirido por Thermo Fisher Scientific por una
cantidad récord de $13,6 billones de dólares”, señala
http://www.marketwatch.com/story/genomics-companies-ripe-for-flurry-of-mergers-2013-04-16.
“Una carrera que comenzó hace m¡s de 26 años est¡ prosperando increíblemente
mientras algunos gobiernos extranjeros y corporaciones se unen a los Estados
Unidos en la financiación de los estudios para trazar un mapa genético humano. Y
así como la reciente oleada de fusiones y adquisiciones en el espacio de la
genómica provocaron ganancias, los inversores todavía tienen muchas
oportunidades para sacar provecho de esta industria multimillonaria”.
Cuanto m¡s alto sea el el precio de las acciones de Myriad, m¡s rentable
ser¡ una fusión para sus actuales dueños. Así que el “truco” de Jolie acaba de
generar millones de dólares adicionales en valores para las mismas personas que
persiguen un monopolio sobre “los genes de c¡ncer de mama” residentes en los
cuerpos de las mujeres.
¿Coincidencia? Difícilmente
Detalles sobre la próxima decisión de la Corte Suprema
La Fundación Pública de Patentes y la ACLU presentaron una demanda en el
2009 desafiando a la propiedad corporativa sobre genes humanos. Cualquier
persona que crea en los Derechos de la Mujer, los Derechos Humanos, los Derechos
Civiles e incluso en el derecho a comer alimentos no modificados
genéticamente, debería acordar inmediatamente que las corporaciones no
pueden patentar genes humanos y luego utilizar esas patentes como un rastrillo
para “juntar” miles de millones de dólares, mientras realizan una peligrosa
investigación científica genética para obtener resultados financieros.
Una pregunta a todas las mujeres leen este articulo: ¿A usted
le gustaría que una corporación en Utah, Estados Unidos, sea la dueña de su
cuerpo? Si la respuesta es no, usted debe repudiar la apropiación corporativa de
genes humanos. Esto también significa que usted debe oponerse a la campaña de
propaganda de Angelina Jolie y sus operaciones de miles de millones de dólares
de ganancias obtenidas directamente de la industria genética humana, con
patentes sobre genes y negando a los seres humanos la propiedad de su propio
código genético.
El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundación pública de patentes
(PUBPAT) presentaron una demanda contra las intenciones de patentar dos genes
humanos asociados respectivamente al c¡ncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2,
por ser inconstitucional y no v¡lido. El 30 de noviembre del 2012, la Corte
Suprema acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La
ACLU discutió el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril
de 2013. Esperamos una decisión este verano.
En nombre de investigadores expertos, consejeros genéticos, pacientes
mujeres, sobrevivientes de c¡ncer, instituciones de c¡ncer de mama, grupos de
Salud de mujeres, y asociaciones científicas que representan a 150.000
genetistas, patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado
que los genes humanos no pueden patentarse porque son producto de la
naturaleza. La intención de patentar genes humanos viola la primera
enmienda y sofoca las pruebas de diagnóstico e investigación que podrían
conducir a una cura, limitando las opciones de las mujeres con respecto a
su atención médica.
El objetivo del “anuncio” de Angelina Jolie, no sólo desinforma a todas las
mujeres. Las corporaciones dir¡n que necesitan la patente del gen BRCA1
para curar el c¡ncer. Una mentira sobre otra mentira sobre otra
mentira, que desde la prensa, involucra a la opinión pública para presionar
sobre los jueces.
¿Se entiende? Si la Corte Suprema falla contra Myriad Genetics, causar¡ un
colapso de millones de dólares para la industria prueba genética del c¡ncer del
mama, pr¡cticamente del día a la noche. Esto significa una gran pérdida no sólo
para Myriad, sino también para muchas otras “empresas del gen humano” que desean
explotar nuestros cuerpos con fines de lucro, -a las mujeres sobre todo-. (Todas
las patentes son monopolios concedidos por el gobierno). En otras palabras, hay
billones de dólares en patentes corporativas en juego.
Patentar genes humanos es gran negocio
En la actualidad, cerca del 20 por ciento de los genes humanos est¡n
patentados por empresas y universidades. Como explica la ACLU, el “titular de
una patente tiene derecho a impedir que alguien estudie el gen, realice pruebas
sobre el mismo, o incluso vea el gen. Como resultado, la investigación
científica y las pruebas genéticas se retrasaron, fueron limitadas e incluso
bloqueadas, debido a intereses puramente financieros sobre patentes.
Cuando las corporaciones se adueñan de los genes humanos, reprimen la
investigación científica y adquieren un monopolio sobre la «propiedad
intelectual» codificada del ADN. ¡De tu propio ADN! (¿Que tan criminal es esto?
Tu decisión…)
Si la Corte Suprema falla contra Myriad, la corporación que Angelina Jolie
respalda con sus mentiras, quedaría sentado un precedente que podría desmantelar
la industria de patentes sobre genes humanos, lo cual afectaría billones de
dólares en futuros beneficios.
Lo m¡s irónico: Muchas mujeres defienden a Jolie sentenciando que “son
dueñas de su propio cuerpo”
El verdadero propósito del anuncio de Angelina Jolie, diseñado para invocar
reacciones emocionales en otras mujeres inocentes y crear una oleada de apoyo a
los genes corporativos, est¡ garantizando que las compañías medicas
ganen mucho dinero en el futuro, adueñ¡ndose de los cuerpos de las
mujeres. Es un truco de relaciones públicas con fines de lucro basado
en el engaño para que las mismas victimas, mujeres, respalden inconscientemente
a un sistema inescrupuloso de patentes y monopolios corporativos que actualmente
avanzan m¡s y m¡s sobre la libertad no sólo de la mujer sino de la humanidad en
conjunto.
Mientras la mayoría de los medios de comunicación ocultan cualquier asunto
relacionado con las patentes, el Detroit Free Press señaló:
“El anuncio de la estrella de Hollywood diciendo que se hizo una prueba
genética para prevenir el c¡ncer de mama, y que luego recurrió a una mastectomía
doble, llama la atención ante un caso pendiente en el Tribunal. Los jueces
tienen apenas semanas para decidir si dos patentes de Myriad Genetics sobre
genes, que podrían significar un mayor riesgo de c¡ncer (mama y ovario), son
legales. Existen criticas sobre el monopolio ejercido por esta compañía siendo
la única autorizada para realizar los tests de BRCA1, a $4.000 dólares cada
uno”.
Abrir los
ojos
No Me sorprende
Responder a este mensaje
