Inicio > Mis eListas > gap-argentina > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2801 al 2820 
AsuntoAutor
Serie de las Perso Susana P
Entrar en el Coraz Graciela
Su propio apóstol galeon
28 de Enero 2007- Graciela
Jeshua - La Herenc Graciela
EEUU prepara una " Monica B
Viviendo en estado Susana P
DIARIO DE BÁRBARA Graciela
Ofrecen dinero a c Monica B
Nuevas armas Monica B
Conoced la Verdad Monica B
Santa Bernardita S galeon
El Jefe Jesús de Monica B
04 Feb 2007 - ¿Qué Graciela
Receta de la Seman Monica B
Apertura 8º puerta Susana P
07 Feb 2007- ¿Qué Graciela
Manipulación desca Monica B
domingo11/02 Impor Raquel B
copio pego y adjun Monica B
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Gap-Argentina
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2818     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[gap-argentina] Manipulación descarada
Fecha:Sabado, 10 de Febrero, 2007  19:10:20 (-0300)
Autor:Monica Barbagallo <monicaba @..........ar>

 
----- Original Message -----
From: Guillermo

Según un informe del inspector general del Pentágono

El Pentágono manipuló información
para apoyar la invasión de Irak

Los informes se usaron para producir una
relación inexistente entre al Qaeda e Irak

Condena devastadora de las actividades que
contribuyeron a llevar a EE.UU. a la guerra

Viernes 9 de febrero de 2007

Washington (Europa Press).- El Departamento de Defensa estadounidense manipuló la relación entre Al Qaeda e Irak para apoyar la decisión de la administración Bush de invadir el país en 2003, y empleó para ello informes de "dudosa calidad y fiabilidad", según un informe del inspector general del Pentágono presentado por el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador Carl Levin, y publicado por diario estadounidense 'Washington Post'.

La oficina del exsubsecretario de Defensa Douglas J. Feith, según extractos del informe hecho público por Levin, "estaba predispuesta a encontrar una relación entre Irak y (la organización terrorista) Al Qaeda". Levin consideró que las actividades de la oficina de Feith eran "un estudio de asesoramiento de inteligencia alternativo, pero inapropiado".

"La conclusión de todo este asunto es que la información sobre la relacion entre Irak y Al Qaeda fue manipulada por funcionarios de alto nivel del Departamento de Defensa para apoyar la decisión, por parte de la Administración, de invadir Irak", señaló Levin. "Nuestra opinión es que nuestro informe es una condena devastadora de las actividades inapropiadas desarrolladas por el Departamento de Defensa, que contribuyeron a llevar a esta nación a la guerra", sentenció.

Los informes "presentados en 2002 por la oficina de Feith", remata el resumen del informe interno del Pentágono -que será presentado en su totalidad en el Comité de Servicios Armados del Senado-, se emplearon para producir una relación entre al Qaeda e Irak "mucho más intensa que la estimada por los servicios de inteligencia, y más acorde con la visión política de alguno de los altos funcionarios de la administración.

Antes de los documentos presentados por Feith, la CIA había concluido que existía una asociación "en curso" entre el Gobierno de Sadam Husein y la red terrorista dirigida por Usama bin Laden, pero advertía de que los datos con los que contaba estaban basados "en fuentes de fiablilidad variable".

El propio exsubsecretario defendió en una entrevista telefónica que sus acciones no eran ni inapropiadas ni ilegales. "No era un 'estudio alternativo', sino una crítica al consenso de los servicios de inteligencia, y al presentarlo así, en modo alguno me adscribía a los contenidos de la misma", señaló Feith. Hasta que abandonó el cargo el pasado 2005, el entonces subsecretario llevó a cabo 'actividades de inteligencia', según el diario, coordinadas por el entonces máximo responsable del Departamento, Donald Rumsfeld, y por su ayudante, Paul Wolfowitz, en coordinación con la vicepresidencia.

El esfuerzo combinado de este grupo llevó a presentar al presidente Bush la conclusión de que la CIA subestimaba la relación entre la red terrorista y el Gobierno de Bagdad. Pero Feith insistió que dichos informes "no tenían nada que ver con los estudios y procesos llevados a cabo por la Agencia Central de Inteligencia", según explicó el exsubsecretario.

http://es.news.yahoo.com/09022007/4/eeuu-irak-informe-interno-acusa-pentagono-manipular-informacion-apoyar-invasion.html
 

La Cámara de Representantes votará una
moción opuesta a los planes de Bush para Irak

Jueves 8 de febrero de 2007

Nueva York (del corresponsal de Europa Press Carlos López).- Los miembros demócratas de la Cámara de Representantes llevarán la próxima semana al pleno una moción que de contar con el apoyo de la mayoría de los legisladores supondría una abierta crítica a los planes presentados por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para Irak y podría suponer el primer intento de poner fin a la guerra en el país árabe.

Se trata de una moción no vinculante, pero los demócratas podrían estudiar nuevas medidas de cara a contener la decisión de Bush de enviar más tropas a Irak para contener el incremento de la violencia sectaria. En este sentido, los liberales podrían buscar fórmulas para contener el gasto presupuestario destinado a la guerra.

A principio de esta semana el presidente Bush presentó su presupuesto para el año fiscal 2008 de 2,9 billones de dólares (2,2 millones de dólares), de los cuales aproximadamente una quinta parte está destinado al Departamento de Defensa y más en concreto para subvencionar los crecientes gastos que supone la permanencia de las tropas en Afganistán e Irak.

Pero no son sólo los demócratas los que están en desacuerdo con la voluntad presidencial de enviar más tropas a Irak. El líder de la minoría republicana, el representante John Boehner aseguró que los miembros de su partido prevén continuar apoyando a Bush, pero no ocultó que existen miembros que prevén votar a favor de la moción demócrata.

La resolución expresará la oposición al envío de los más de 20.000 soldados --entre marines y soldados del Ejército-- a Irak, tal y como el presidente norteamericano anunció el pasado mes de enero, dentro de la nueva estrategia para Irak. Pero al mismo tiempo, los demócratas subrayarán en la moción su apoyo a los soldados en el terreno.

Los miembros del Partido Demócrata cuentan con una mayoría más amplia en la Cámara de Representantes que en el Senado donde esta semana se llevó a cabo la votación sobre una moción similar a la propuesta para la próxima semana en la Cámara Baja, siendo rechazada al no lograr la mayoría de 60 votos necesarios para superar la oposición presidencial.

http://es.news.yahoo.com/08022007/4/irak-camara-representantes-votara-proxima-semana-mocion-opuesta-planes-bush.html
 

El líder de la mayoría demócrata del Senado
rechaza el plan de Bush de escalada militar en Irak

Miércoles 7 de febrero de 2007

Nueva York (del corresponsal de Europa Press Carlos López).- El líder de la mayoría demócrata en la Cámara Alta estadounidense y senador por el estado de Nevada, Harry Reid, expresó su rechazo al plan del presidente estadounidense, George W. Bush, para Irak que calificó de 'escalada' militar, al asegurar -tras examinar informes confidenciales de los servicios de inteligencia- que no responde al interés nacional.

Según Reid, los informes elaborados por los servicios de inteligencia norteamericanos, a los que han tenido acceso los miembros del Comité de Inteligencia del Senado, 'dejan claro, que el plan del presidente de inciden en la escalada bélica no es la mejor estrategia para concluir el trabajo y no es responde al interés de América'.

En este sentido, el líder de la mayoría demócrata en el Senado señala que 'cuanto antes se cambie la estrategia en Irak, antes se restaurará la seguridad de América', subrayando que el despliegue de tropas adicionales 'en una guerra civil no acabará con la violencia o hará cumplir los necesarios compromisos políticos'.

Por esta razón, Reid reclamó además a los senadores republicanos acabar con el bloqueo que en la Cámara Alta han realizado a las solicitudes demócratas de debatir el plan estratégico elaborado por el presidente Bush para acabar con al escalada de violencia en Irak y que prevé el envío de más de 20.000 soldados adicionales.
Terra Actualidad - Europa Press

http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/senado_bush_irak_1376962.htm
 

Report says Pentagon
manipulated intelligence

By Robert Burns
AP Military Writer
Fri Feb 9, 1:49 PM ET

Pentagon officials undercut the intelligence community in the run-up to the U.S. invasion of Iraq by insisting in briefings to the White House that there was a clear relationship between Saddam Hussein and al-Qaida, the Defense Department's inspector general said Friday.

Acting Inspector General Thomas F. Gimble told the Senate Armed Services Committee that the office headed by former Pentagon policy chief Douglas J. Feith took "inappropriate" actions in advancing conclusions on al-Qaida connections not backed up by the nation's intelligence agencies.

Gimble said that while the actions of the Office of the Under Secretary of Defense for Policy "were not illegal or unauthorized," they "did not provide the most accurate analysis of intelligence to senior decision makers" at a time when the White House was moving toward war with Iraq.

"I can't think of a more devastating commentary," said Armed Services Committee Chairman Sen. Carl Levin (news, bio, voting record), D-Mich.

He cited Gimble's findings that Feith's office was, despite doubts expressed by the intelligence community, pushing conclusions that Sept. 11 hijacker Mohammed Atta had met an Iraqi intelligence officer in Prague five months before the attack, and that there were "multiple areas of cooperation" between Iraq and al-Qaida, including shared pursuit of weapons of mass destruction.

"That was the argument that was used to make the sale to the American people about the need to go to war," Levin said in an interview Thursday. He said the Pentagon's work, "which was wrong, which was distorted, which was inappropriate ... is something which is highly disturbing."

Rep. Ike Skelton (news, bio, voting record), D-Mo., chairman of the House Armed Services Committee, said Friday the report "clearly shows that Doug Feith and others in that office exercised extremely poor judgment for which our nation, and our service members in particular, are paying a terrible price."

Republicans on the panel disagreed. Sen. Jim Inhofe, R-Okla., said the "probing questions" raised by Feith's policy group improved the intelligence process.

"I'm trying to figure out why we are here," said Sen. Saxby Chambliss (news, bio, voting record), R-Ga., saying the office was doing its job of analyzing intelligence that had been gathered by the CIA and other intelligence agencies.

Gimble responded that at issue was that the information supplied by Feith's office in briefings to the National Security Council and the office of Vice President Dick Cheney was "provided without caveats" that there were varying opinions on its reliability.

Gimble's report said Feith's office had made assertions "that were inconsistent with the consensus of the intelligence community."

At the White House, spokesman Dana Perino said President Bush has revamped the U.S. spy community to try avoiding a repeat of flawed intelligence affecting policy decisions by creating a director of national intelligence and making other changes.

"I think what he has said is that he took responsibility, and that the intel was wrong, and that we had to take measures to revamp the intel community to make sure that it never happened again," Perino told reporters.

Defense Department spokesman Bryan Whitman denied that the office was producing its own intelligence products, saying they were challenging what was coming in from intelligence-gathering professionals, "looking at it with a critical eye."

Some Democrats also have contended that Feith misled Congress about the basis of the administration's assertions on the threat posed by Iraq, but the Pentagon investigation did not support that.

In a telephone interview Thursday, Levin said the IG report is "very damning" and shows a Pentagon policy shop trying to shape intelligence to prove a link between al-Qaida and Saddam.

Levin in September 2005 had asked the inspector general to determine whether Feith's office's activities were appropriate, and if not, what remedies should be pursued.

The 2004 report from the Sept. 11 commission found no evidence of a collaborative relationship between Saddam and Osama bin Laden's al-Qaida terror organization before the U.S. invasion.

Asked to comment on the IG's findings, Feith said in a telephone interview that he had not seen the report but was pleased to hear that it concluded his office's activities were neither illegal nor unauthorized. He took strong issue, however, with the finding that some activities had been "inappropriate."

"The policy office has been smeared for years by allegations that its pre-Iraq-war work was somehow 'unlawful' or 'unauthorized' and that some information it gave to congressional committees was deceptive or misleading," said Feith, who left his Pentagon post in August 2005.

Feith called "bizarre" the inspector general's conclusion that some intelligence activities by the Office of Special Plans, which was created while Feith served as the undersecretary of defense for policy — the top policy position under then-Defense Secretary Donald H. Rumsfeld — were inappropriate but not unauthorized.

http://groups.yahoo.com/group/DiscerningAngels/message/24324