Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 10355 al 10394 
AsuntoAutor
Stop the Sensenbre Red Iber
El poder de los co Red Iber
Fresco amanecer en Red Iber
Traduccion :Eventu rafeldi
Sananda: El Cristo helenare
A la Iglesia se le Red Iber
Libertad y Soberan Guillerm
Fw: Paz - Jerusal cecilia
Kryon - Amar para helenare
Arcángel Miguel - helenare
Ocultan cambios Guillerm
Peticion para proh Red Iber
Ya es tiempo para Red Iber
DOS AMIGAS Sorem
Espíritu del Aguil helenare
Finalizaron jornad Red Iber
Decreto Venezuela Red Iber
Sananda sobre los helenare
1er Encuentro de C Red Iber
Despierten al Guer helenare
El Gran Espíritu - helenare
Estimulante tiangu Red Iber
Colombia: Comunica Red Iber
Bruno Baumann: El Red Iber
"Un Mensaje de ATO helenare
BRINDA MAIR. El Fe Red Iber
Piedrafita / Curso Red Iber
Serie de lMaestro Graciela
Más energía libre Guillerm
Papa Negro Guillerm
Señales de guerra Guillerm
El Relato Hopi de helenare
Se acerca el momen Guillerm
Fotos de ángeles Guillerm
Mensaje de Atmos, Nady
Molestias físicas Guillerm
Retomemos los Tiem Susana P
Hoy San Miguel Ar cecilia
Re: LM-9-06 - USTE Ana- Ale
En marcha Guillerm
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 12313     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] Señales de guerra
Fecha:Martes, 26 de Septiembre, 2006  13:26:38 (+0200)
Autor:Guillermo <guillermo @.....es>

Según informa la revista Time

Señales de guerra,
si nadie lo remedia

Una flotilla de EE.UU. zarpará el 1 de octubre
para llegar al Golfo Pérsico el 21 de octubre

Según informó ayer Rafael Palacios y ahora ampliamos, los primeros
movimientos de tropas estadounidenses con destino a Irán deberán estar
disponibles el domingo día 1 de octubre según informó la revista Time.
En pocas palabras, cuenta que una flotilla encabezada con un portaviones
(es decir, un auténtico ejército, pues Estados Unidos sólo tiene cuatro
portaviones, creo) ha de estar preparada para zarpar el 1 de octubre.
Eso supondría que el 21 de octubre estarían en el Golfo Pérsico.

La noticia ha originado el rechazo de algunos oficiales del Estado Mayor
norteamericano, que han amenazado con dimitir si se consuma el ataque al
que, sin embargo, han dado el visto bueno los jueces sin que sea
refrendado por el legislativo (como sabéis, el Congreso tiene que
aprobar una declaración de guerra). Al mismo tiempo, los Estados Unidos
han mandado 12.000 soldados a la frontera con Canadá, supuestamente,
para impedir que entren "terroristas". Los rumores apuntan a que
tratarían de evitar la deserción de miles de jóvenes a esa futura
guerra.

Por Dave Lindorff
Jueves 21 de septiembre de 2006

Mientras que circulan informes sobre un intenso debate dentro de la Casa
Blanca sobre una posible acción militar de EE.UU. contra Irán y sus
instalaciones nucleares para enriquecimiento de uranio, la nación se ha
enterado que la Administración Bush y el Pentágono han emitido órdenes
para que un importante “Grupo de Ataque” de naves, incluyendo el
portaaviones nuclear Eisenhower así como un crucero, un destructor, una
fragata, un submarino de escolta y una nave nodriza, se dirijan al Golfo
Pérsico, justo fuera de la costa occidental de Irán. Esta información
sigue un informe en el asunto actual de la revista ‘Time’, tanto en
Internet como impresa, de que un grupo de naves capaz de minar los
puertos ha recibido órdenes de prepararse para navegar para el Golfo
Pérsico antes del 1 de octubre.

Como escribe Time en su relato de portada “¿Cómo parecería la guerra?”,
se evidencia el despliegue de vanguardia de dragaminas y la palabra de
que el Jefe de Operaciones Navales había pedido volver a trabajar en los
viejos planes para minar los puertos iraníes “sugieren que una muy
discutida mucho -pero en gran parte teórico hasta este momento- la
perspectiva se ha hecho real: que EE.UU. puede prepararse para la guerra
contra Irán.”

Según Lieut. Mike Kafka, portavoz en los cuarteles generales de la
Segunda Flota, con base en Norfolk, Virginia, el Grupo de Ataque
Eisenhower, equipado con misiles de crucero Tomahawk, ha recibido
órdenes recientes para salir de EE.UU. en el plazo de una semana. Otras
fuentes oficiales en la oficina de asuntos públicos del Departamento de
la Marina de Guerra en el Pentágono confirman que esta poderosa flota
Armada está programada paa que llegue a la costa de Irán alrededor del
21 de octubre.

http://www.opednews.com/articles/opedne_ezekiel_060922_there_must_be_some_k.htm

http://www.thenation.com/doc/20061009/lindorff


La guerra monetaria entre Irán y
EE.UU. está ahora en suspenso

En caso de guerra entre EE.UU. e Irán, el dólar de
la Reserva Federal se vería gravemente amenazado

La divisa estadounidense está tan frágil, que una venta rápida
podría provocar una fuerte recesión del otro lado del Pacífico

25 de septiembre de 2006

El 8 de septiembre de 2006, el Ministerio de Hacienda de Estados Unidos
prohibió a todos los bancos de estadounidenses la realización de
transacciones con el banco Saderat, uno de los más importantes de Irán.
Según el secretario del Tesoro Henry Paulson, el banco iraní financia el
terrorismo (léase, el Saderat es el banco de Hezbollah, el movimiento de
acaba de derrotar al ejército israelí en el Líbano y que está
reconstruyendo ese país). La prohibición se extiende además a todos los
bancos extranjeros con sucursales en Estados Unidos.

El 16 de septiembre, en entrevista concedida a Emerging Markets y
publicada al margen de la reunión anual de los 183 gobernadores de
bancos centrales miembros del FMI y del Banco Mundial, Ebrahim Shebanu,
director del banco central iraní, proclamó la inocencia del Saderat.
Subrayó que para continuar sus actividades el Saderat se verá obligado a
renunciar al dólar. Como consecuencia, el banco central iraní estaba
considerando la posibilidad de vender una parte de sus haberes en
dólares y de renunciar al uso de esa moneda. Sheibani indicó además que
ante esa circunstancia Irán había decidido transferir sus transacciones
internacionales hacia cámaras de compensación de Arabia Saudita o
Bahrein.

La repercusión fue tan grande que la cumbre de gobernadores de bancos
centrales, que tenía que discutir la reforma de las instituciones
financieras internacionales, se vio dominada por el conflicto monetario
entre Estados Unidos e Irán. Varios responsables, como el gobernador del
banco central alemán, Axel Weber, aseguraron que la venta de las
reservas iraníes de dólares era improbable. Otros señalaron que Irán ya
no establece sus nuevos contratos petroleros en dólares, lo cual
posibilita la venta de una parte de sus reservas en dólares. El problema
es que la divisa estadounidense está tan frágil que una venta rápida
podría provocar una fuerte recensión del otro lado del Pacífico.

En definitiva, ante el riesgo de desestabilización general, Estados
Unidos cedió y permitió que el gobernador del banco central de Japón
anunciara que compensará los intercambios del Saderat en los mercados
internacionales, lo cual constituye una violación de las directivas
estadounidenses. Así que no habrá crisis, pero está claro que en caso de
guerra entre Estados Unidos e Irán el dólar se vería gravemente
amenazado.

http://www.voltairenet.org/article143587.html


Chávez apoya públicamente la tesis
de conspiración interna sobre el 11-S

'Fue el mismo poder imperial norteamericano el que planificó
y condujo este atentado o hecho terrorista terrible contra
su propio pueblo y contra los ciudadanos de todo el mundo'

Jueves 14 de septiembre de 2006

Comentando la proyección del documental de Carlos Sicilia por la
Venezolana de Televisión, el presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, Hugo Chávez Frias, declaró:

«La hipótesis que cobra fuerza... es que fue el mismo poder imperial
norteamericano el que planificó y condujo este atentado o hecho
terrorista terrible contra su propio pueblo y contra ciudadanos de todo
el mundo», dijo el mandatario.

«Por tanto, no es descabellada la hipótesis de que esas torres fueran
dinamitadas, que había un conjunto de explosivos en las torres», acotó
en alusión a las Torres Gemelas. «Un edificio nunca se cae así a menos
que sea con una implosión».

El mandatario venezolano enseguida conjeturó que de ser cierto eso, no
le cabe duda que la razón sería «justificar la agresiones que
inmediatamente se desataron sobre Afganistán, sobre Irak, y las amenazas
contra todos nosotros, Venezuela también».

Afirmó que «muchos científicos del mundo, arquitectos de gran fama
(dicen que) no se pueden caer así, es imposible».

«Cómo aquello se desmoronó como si fuera arena... y luego, informaciones
como que a las pocas horas del terrible hecho, un avión del gobierno
norteamericano sacó del territorio de los Estados Unidos a un conjunto
de ciudadanos familiares (de Osama) bin Laden», indicó.

El líder venezolano también expresó sus dudas de que algún avión hubiese
impactado un ala del Pentágono en Washington.

«En el Pentágono supuestamente cayó un avión, pero nunca nadie consiguió
un sólo resto de ese avión. No quedaron ni turbinas que son de titanio.
Las turbinas de los aviones siempre se quedan en los accidentes»,
insistió.

El jefe de Estado, además, respaldó un comentario previo del canciller
venezolano Nicolás Maduro que en un discurso sugirió que después de
cinco años de los atentados, es necesario «más que nunca, que se realice
investigación independiente» sobre esos hechos.

Chávez, un fuerte crítico de la política exterior estadounidense,
repetidamente ha condenado las acciones militares de Estados Unidos en
el mundo, afirmando que están destinadas a asegurarla hegemonía de ese
país y a expandir el capitalismo.

Estados Unidos atribuye a la organización terrorista Al-Qaida, dirigida
por bin Laden, la planificación de los ataques suicidas con aviones
comerciales del 2001.

Thierry Meyssan delante las insignias de la República Bolivariana de
Venezuela (Caracas, Palacio de Miraflores).

El presidente Chávez es el cuarto mandatario en ejercicio a expresarse
en este sentido, después del sheik Zayed (Emiratos Árabes Unidos), del
presidente Al-Assad (Siria) y del presidente Ahmadinedjad (Irán).

«Está claro hoy en día, para todos aquellos que luchan contra el
imperialismo, que no es posible hacer obstáculo a la política belicista
de los neoconservadores sin poner en tela de juicio la interpretación
que ellos hacen de los atentados del 11 de septiembre 2001», ha
declarado Thierry Meyssan, presidente de la Red Voltaire, grupo de
prensa No Alineado, y de la Conferencia mundial anti-imperialista Axis
for Peace.

http://www.voltairenet.org/article143442.html


Un comentarista de televisión en EE.UU. se
pregunta si su presidente no es un 'idiota'

Por Ted Córdova-Claure
Viernes 22 de septiembre de 2006

¿Es Bush un idiota? La frase se mantuvo por unos diez minutos en la
pantalla del canal por cable MSNBC, durante el espacio del comentarista
Joe Scarborough, ex diputado repúblicano y quedó colgando en la
atmósfera política global, esperando que cada norteamericano tenga su
propia respuesta, en momentos en que la opinión pública duda mucho sobre
el tema de la «guerra contra el terrorismo» y sus secuelas.

¿Es Bush un idiota?

La frase se mantuvo por unos diez minutos en la pantalla del canal por
cable MSNBC (ver el video), durante el espacio del comentarista Joe
Scarborough, exdiputado repúblicano y quedó colgando en la atmósfera
política global, esperando que cada norteamericano tenga su propia
respuesta, en momentos en que la opinión pública duda mucho sobre el
tema de la «guerra contra el terrorismo» y sus secuelas.

Y, como resumiendo todo lo que ocurrió después del ataque terrorista
atribuido a integristas islámicos el 11 de setiembre 2001, acaba de
publicarse un revelador libro del prestigioso columnista del NY Times,
Frank Rich, titulado: The greatest story ever sold (el más grande cuento
jamás vendido y el subtítulo «la caída de la verdad desde Sept 11 a
Katrina», es decir, desde el ataque a las Torres Gemelas de NY al
huracán que destruyó Nueva Orleans la región del Golfo y padeció la
incompetencia del gobierno de Washington para enfrentar la catástrofe
producida por la furia de la naturaleza.

Rich -un comentarista fino y de prosapia literaria-, dice que el cuento
se lo vendieron al pueblo estadounidense, con la mentira de las «armas
de destrucción masiva de Irak», o la existencia de vínculos entre el
gobierno de Bagdad y la organizacion terrorista Al Qaedda.

El propio Bush levantó esta tormenta verborrágica buscando evitar una
derrota electoral en las elecciones de medio término en diciembre. El
asunto es que incluso distinguidas figuras de su propio Partido
Republicano, como el presidenciable, senador por Arizona, John Mccain o
su propio ex secretario de Estado, Colin Powell, han planteado
posiciones claramente opuestas o críticas de la paranoia de Bush.

Por ejemplo, la cuestión del tratamiento a los prisioneros de esta
guerra contra el terrorismo, mientras Bush favorece métodos de
interrogación violentos o humillantes, sus críticos le recuerdan que es
una cuestión moral de la mentalidad norteamericana estar contra la
tortura. Mientras Bush insiste en que en Irak no hay una guerra civil,
sino una lucha local entre facciones religiosas, sus críticos en EUA
opinan que, cualquer cosa que sea, en el medio están comprometidas
tropas norteamericanas y cada día aumentan las bajas, que a esta altura
ya son casi tres mil muertos y más de diez mil heridos

Al afirmar y autoconvencerse de que la acción terrorista contra las
Torres Gemelas del 11-9-71 era digitada desde Bagdad, la hiperpotencia
entró en los conflictos de Afganistán e Irak, en fin de cuentas por la
incapacidad de liderato global de Bush.

Antes de terminar el 06 se realizarán las elecciones de medio término,
en las que el Partido Republicano corre riesgo de perder posiciones en
el Congreso y en gobernaciones de varios estados.

La estrategia de mantener el temor al terrorismo como política para
lograr votos funciona a todo vapor, infundiendo miedo e incertidumbre a
los estadounidenses y al mundo entero.

http://www.voltairenet.org/article143539.html


-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-



-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-