Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 10727 al 10766 
AsuntoAutor
Sorprendente Guillerm
LAS ENERGÍAS DE DI Graciela
El Boletín Cuántic Susana P
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Re: I Forum Espiri La Casa
Terminación del me Susana P
Faros de Luz - La Susana P
Mensaje de Diana, Nady
Mensaje de Hatonn yosoy _j
LM-12-2006 - EL ÉX Graciela
Tobías - Serie del Graciela
Mentira oficial Guillerm
Hallazgo milenario Guillerm
Mensaje de SaLuSa, Nady
Nuevo avance Guillerm
II Cumbre Sudameri La Casa
Cambio polar Guillerm
Aprendiendo a Escu yosoy _j
'Venimos a abrazar guillerm
TÚ Y TU CUERPO CRI Graciela
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Peru: Se inicio Co La Casa
Help Stop Repressi La Casa
Mensaje de Ker-On, Nady
Agua en Marte Guillerm
Cumbre de Cochabam La Casa
Afinación Semanal La Casa
Las empresas que g La Casa
Enojo Maya Guillerm
La Inmaculada Conc galeon
EL CAMBIO ESTÁ SUC Graciela
Mensaje del Maestr Nady
EL MUNDO DE LA IMA Sorem
La Percepción de D Susana P
Mensaje del Maestr Paul
Alineación Planeta Edgar Je
Conjunción planeta Guillerm
Mensaje del Maestr Paul
Hallan la tumba de Guillerm
Una gota más Julio
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 12732     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] Hambre en EE.UU.
Fecha:Jueves, 14 de Diciembre, 2006  19:32:58 (+0100)
Autor:Guillermo <guillermo @.....es>

> Artículo de opinión
>
> Aumentan el hambre y
> el desamparo en EE.UU.
>
> Los estadounidenses con hambre y sin casa ni hogar
> continuaron aumentando en las ciudades de EE.UU.
>
> Por Abid Aslam* y Brendan Coyne*
> Jueves 7 de diciembre de 2006
>
> En EE.UU. aumentan la pobreza el hambre y el desamparo de los
> ciudadanos pobres «sin casa» que recurren a los programas de
> asistencia social federales, estatales y municipales, según estudios
> realizados por agencias gubernamentales en 24 ciudades del país, pero
> el gobierno de George Bush desea terminar con esa realidad espinuda…
> eliminando los estudios que miden científicamente las necesidades de
> los más excluidos en la sociedad estadounidense.
>
> Los estadounidenses con hambre y sin casa ni hogar continuaron
> aumentando en 2005 en las ciudades de EE.UU., a pesar de las
> anunciadas mejoras en la economía. Sigue en aumento la demanda de
> servicios vitales para las necesidades de los más desamparados, según
> el informe anual de la Conferencia de Alcaldes, que viene documentando
> necesidades crecientes desde 1982.
>
> El estudio registra casos de alimentación de emergencia y de ayuda en
> alojamiento en 24 ciudades del país utilizando información
> suplementaria del censo estadounidense y datos del ministerio del
> Trabajo. En más del 75 por ciento de las ciudades inspeccionadas se
> reportaron aumentos en la demanda de ayuda en comida y alojamiento,
> sobre todo entre las familias. Las demandas de ayuda por comida
> crecieron 12% en 2005, mientras la ayuda de centros y bancos de
> alimentos creció en sólo 7%. Los proveedores de servicios estimaron
> que el 18% de las demandas fueron desatendidas. La necesidad de
> alojamiento siguió una tendencia similar, pues la mayoría de las
> ciudades informó de aumentos en la demanda para el amparo de
> emergencia, a menudo insatisfecha debido a la falta de recursos.
>
> Mientras aumentan en EE.UU. el hambre urbana y la gente sin hogar ni
> vivienda, la administración Bush está planeando eliminar los estudios
> nacionales que miden la realidad social y, al mismo tiempo, son
> ampliamente utilizados para mejorar los programas federales y
> estatales en favor de los ciudadanos de bajos ingresos y jubilados,
> informó en marzo de este año el periodista Abid Aslam, escribiendo
> para OneWorld.net.
>
> «Matar al mensajero»
>
> El presupuesto propuesto por el presidente Bush para el año fiscal
> 2007 que empieza en octubre del 2006 incluye un plan del Departamento
> de Comercio para eliminar la Oficina del Censo del Estudio sobre
> Ingreso y Programa de Participación (Survey of Income and Program
> Participation, SIPP). La propuesta marca por lo menos la tercera
> tentativa de la Casa Blanca en otros tantos años por eliminar la
> recolección de datos federal en los problemas económicos políticamente
> espinudos. Establecidos en 1984, los estudios de la Oficina del Censo
> siguen a las familias estadounidenses por varios años y monitorea el
> uso que hacen de la Ayuda Temporal para las Familias Necesitadas
> (TANF, en inglés), del seguro social, medicación, salud, seguro de
> desempleo, cuidado del niño, servicio social y programas de educación.
>
> Unos 415 economistas y científicos sociales firmaron una carta
> dirigida al Congreso, después que en febrero 2006 se conoció la
> propuesta del presupuesto federal de Bush, instando a que “el estudio
> sea consolidado totalmente por tratarse explícitamente del único
> estudio de gran potencia diseñado para analizar el impacto de una
> amplia variedad de programas gubernamentales para el bienestar de las
> familias americanas”.
>
> Heather Boushey, economista de Washington, D.C., del Centro para la
> Investigación Económica y Política (CEPR, en inglés), le dijo a Abid
> Aslam: “Nosotros necesitamos saber qué efectos tienen estos programas
> en las familias americanas. . . El SIPP se diseñó simplemente para
> esos eso”. Boushey agregó que el estudio se ha demostrado inestimable
> para rastrear los efectos de los cambios en los programas del
> gobierno. Tanto como para que en 1996 la ley de reforma de bienestar
> mencionara específicamente al estudio como el medios más idóneo para
> evaluar la efectividad de la ley.
>
> Los partidarios de la eliminación del estudio dicen que los costos del
> programa requieren demasiado: 40 millones de dólares por año. Lo
> matarían en septiembre y en el futuro lo reemplazarían con un
> descascarada versión que insumiría 9,2 millones en los costos de
> desarrollo durante el próximo año fiscal. La recolección real de los
> datos empezaría en 2009.
>
> Los defensores del estudio alegan que el costo está justificado porque
> el SIPP “proporciona un arroyo constante de datos en profundidad que
> le permiten al gobierno, a académicos y a los investigadores
> independientes evaluar la efectividad y mejorar la eficacia de varios
> cientos de miles de millones de dólares gastados en los programas
> sociales,” incluso los resguardos de los sin hogar y la ayuda de
> comida de emergencia.
>
> Actualización de Abid Aslam
>
> A partir de fines de mayo de 2006, centenares de economistas y de
> científicos sociales se comprometieron en una campaña por salvar al US
> Census Bureau’s Survey of Income and Program Participation (SIPP).
> Ideológicamente, diversos usuarios describen al estudio como un camino
> abierto y aseguran que ayuda a mejorar la captación de datos para
> calibrar los efectos en las familias norteamericanas de los cambios en
> los programas de provisión pública que van desde Medicina a Ayuda
> Temporal a las Familias Necesitadas y programas de almuerzo en las
> escuelas.
>
> Muy pocos periodistas se interesaron en la noticia, aunque los
> usuarios de los datos, incluido el Centro para la Investigación
> Económica y Política (CEPR), con sede en Washington, cuyos directivos
> optaron por hacer algo de ruido. Pero al fin de cuentas, el tema
> aparece como una simple lucha sobre dinero: la administración esta
> empecinada en cortar casi todos los presupuestos burocráticos (quizás
> para financiar mejor sus persecuciones políticas en el extranjero) en
> tanto los usuarios del estudio quisieran que el dinero se gastara en
> el SIPP porque, según su punto de vista, el programa es valioso y no
> existe ni se ha propuesto ninguna alternativa factible.
>
> Ese debate aún no está resuelto. Los cabilderos esperaban más acción
> legislativa en junio y entre ellos, algunos del CEPR están dispuestos
> a hacer lobby proporcionando nuevos antecedentes. Sin embargo, ¿es
> sólo una lucha aislada del presupuesto? Este es el tercer intento por
> eliminar esos fondos de investigación en todos los años que lleva la
> administración Bush -y en los dos casos anteriores, fueron mantenidos
> por la presión de los usuarios y abogados.
>
> En 2003, el gobierno intentó matar los informes de Estadísticas de
> Despidos en Masa del Escritorio de Estadísticas Obreras (Bureau of
> Labor Statistics BLS), que detallan cuáles son los lugares de trabajo
> con más de 50 trabajadores que han sido cerrados y qué tipo de obreros
> son los afectados. En 2004 y 2005 intentaron eliminar las preguntas a
> los empleadores sobre contratos y despidos de mujeres en los datos
> sobre empleo que recoge el BLS. Encontrándose entre los artículos más
> pesados del presupuesto federal, los informes sobre despidos en masa
> proporcionan datos cruciales para su planificación a las agencias de
> servicios sociales federales y estadales, así como a quienes escriben
> crónicas sobre las pérdidas de puestos de trabajo y la llamada
> “recuperación sin empleo”. El cuestionario sobre las mujeres destapó
> la discriminación en el empleo.
>
> En otras palabras, los programas SIPP y los trabajos del BLS son
> políticamente espinosos. Ellos resaltan, sin tener en cuenta lo que
> algunos políticos y ejecutivos podrían decir, que los problemas
> económicos y sociales persisten e involucran a las personas reales,
> cuyas necesidades verdaderas continúan sin solucionarse. Esto evoca el
> viejo aserto de que existen varios tipos de mentiras, entre ellos las
> mentiras estadísticas. Si el gobierno cree estar convenciendo, debe
> ser ampliamente consistente y si los números no apoyan la narrativa,
> simplemente algo falta por darse. Con el sustento, la oportunidad de
> vida y los derechos de millones de ciudadanos en la estacada, ésta es
> una historia más sobre los misterios ocultos en las disputas sobre el
> presupuesto.
>
> *Abid Aslam es un periodista estadounidense especializado en política
> internacional que también escarba en informes oficiales que ponen de
> relieve la pobreza y cómo se ahondan las crecientes diferencias entre
> pobres y ricos en EE.UU.. Además de OneWorld.net escribe en otros
> medios alternativos y críticos, como AlterNet.org, CommonDreams,
> Hartford-Hwp.com, AntiWar.com, CounterCurrents.org y TwnSide.org.
>
> *Brendan Coyne es un periodista independiente (free lance),
> colaborador permanente del diario The NewStandard, con sede en
> Syracuse, Nueva York, donde escribe la columna semanal ’Work Digest’
> (Compendio del Trabajo) y regularmente produce informes sobre
> cuestiones laborales, económicos, libertades obreras y civiles,
> política internacional y otros temas. Reside en Baltimore, Maryland,
> se describe a sí mismo como “un adicto a la política y a los medios de
> comunicación” y, además, trabaja como asistente editorial en The Johns
> Hopkins University Press. Sus trabajos se reproducen en numerosos
> medios, entre otros CityPaper.com, DrumMajorInstitute.org y
> OmbWatch.org.
>
> * Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa a cargo del
> profesor de sociología Peter Phillips, de la Universidad Sonoma State
> de California, que desde hace 30 años emite un estudio anual sobre las
> 25 grandes noticias “top” ocultadas por la gran prensa de EE.UU..
> Estas “25 historias top” sobre grandes temas sustraídos del debate
> periodístico ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad
> estadounidense y la política exterior de EE.UU., cuyo conocimiento
> permite comprender mejor los designios del imperio. Los textos
> completos pueden verse (en inglés) en http://www.projectcensored.org/
>
> Fuentes:
>
> OneWorld.net, March, 2006
> Title: “US Plan to Eliminate Survey of Needy Families Draws Fire“
> Author: Abid Aslam.
>
> The New Standard, December 2005.
> Title: “New Report Shows Increase in Urban Hunger, Homelessness”
> Author: Brendan Coyne
>
> Faculty Evaluator: Myrna Goodman
> Student Researcher: Arlene Ward and Brett Forest
>
> http://www.voltairenet.org/article144317.html


-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-



-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-