Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 10761 al 10800 
AsuntoAutor
Mensaje del Maestr Paul
Alineación Planeta Edgar Je
Conjunción planeta Guillerm
Mensaje del Maestr Paul
Hallan la tumba de Guillerm
Una gota más Julio
Elixir juventud Guillerm
Consenso / IIFAC - La Casa
Hombre Nuevo Julio
Mex - Falsa incrim La Casa
Estén preparados Guillerm
Drama final Guillerm
Signos tangibles Guillerm
12 de Diciembre, a galeon
El Universo Hologr Graciela
Acoso al Diablo (c Guillerm
Una Conversación c Graciela
El Amor al Ser Graciela
Isabel Garcia, LID La Casa
Firma de apoyo Oax La Casa
Peliculas para Des La Casa
Su mundo puede cam Julio
Hambre en EE.UU. Guillerm
Consejos de Feng S Edgar Je
Mensaje de Ag-agri Nady
EL MENSAJE DE LA V galeon
Más de los illumin Guillerm
Era profética Guillerm
Paz en la Tierra Guillerm
Silencio mundial Guillerm
Celebro tu existen Julio
Hambre en EE.UU. Guillerm
Esquema Economico La Casa
Viva Oaxaca y su l La Casa
Percibiendo Su Mod Graciela
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Percibiendo su Mod Susana P
Promoviendo salud! La Casa
Empieza el Tsolk'i La Casa
Aun esta viva la L La Casa
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 12723     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] Hambre en EE.UU.
Fecha:Viernes, 15 de Diciembre, 2006  18:16:43 (+0100)
Autor:Guillermo <guillermo @.....es>

> Artículo de opinión
>
> Aumentan el hambre y
> el desamparo en EE.UU.
>
> Los estadounidenses con hambre y sin casa ni hogar
> continuaron aumentando en las ciudades de EE.UU.
>
> Por Abid Aslam* y Brendan Coyne*
> Jueves 7 de diciembre de 2006
>
> En EE.UU. aumentan la pobreza el hambre y el desamparo de los
> ciudadanos pobres «sin casa» que recurren a los programas de
> asistencia social federales, estatales y municipales, según estudios
> realizados por agencias gubernamentales en 24 ciudades del país, pero
> el gobierno de George Bush desea terminar con esa realidad espinuda…
> eliminando los estudios que miden científicamente las necesidades de
> los más excluidos en la sociedad estadounidense.
>
> Los estadounidenses con hambre y sin casa ni hogar continuaron
> aumentando en 2005 en las ciudades de EE.UU., a pesar de las
> anunciadas mejoras en la economía. Sigue en aumento la demanda de
> servicios vitales para las necesidades de los más desamparados, según
> el informe anual de la Conferencia de Alcaldes, que viene documentando
> necesidades crecientes desde 1982.
>
> El estudio registra casos de alimentación de emergencia y de ayuda en
> alojamiento en 24 ciudades del país utilizando información
> suplementaria del censo estadounidense y datos del ministerio del
> Trabajo. En más del 75 por ciento de las ciudades inspeccionadas se
> reportaron aumentos en la demanda de ayuda en comida y alojamiento,
> sobre todo entre las familias. Las demandas de ayuda por comida
> crecieron 12% en 2005, mientras la ayuda de centros y bancos de
> alimentos creció en sólo 7%. Los proveedores de servicios estimaron
> que el 18% de las demandas fueron desatendidas. La necesidad de
> alojamiento siguió una tendencia similar, pues la mayoría de las
> ciudades informó de aumentos en la demanda para el amparo de
> emergencia, a menudo insatisfecha debido a la falta de recursos.
>
> Mientras aumentan en EE.UU. el hambre urbana y la gente sin hogar ni
> vivienda, la administración Bush está planeando eliminar los estudios
> nacionales que miden la realidad social y, al mismo tiempo, son
> ampliamente utilizados para mejorar los programas federales y
> estatales en favor de los ciudadanos de bajos ingresos y jubilados,
> informó en marzo de este año el periodista Abid Aslam, escribiendo
> para OneWorld.net.
>
> «Matar al mensajero»
>
> El presupuesto propuesto por el presidente Bush para el año fiscal
> 2007 que empieza en octubre del 2006 incluye un plan del Departamento
> de Comercio para eliminar la Oficina del Censo del Estudio sobre
> Ingreso y Programa de Participación (Survey of Income and Program
> Participation, SIPP). La propuesta marca por lo menos la tercera
> tentativa de la Casa Blanca en otros tantos años por eliminar la
> recolección de datos federal en los problemas económicos políticamente
> espinudos. Establecidos en 1984, los estudios de la Oficina del Censo
> siguen a las familias estadounidenses por varios años y monitorea el
> uso que hacen de la Ayuda Temporal para las Familias Necesitadas
> (TANF, en inglés), del seguro social, medicación, salud, seguro de
> desempleo, cuidado del niño, servicio social y programas de educación.
>
> Unos 415 economistas y científicos sociales firmaron una carta
> dirigida al Congreso, después que en febrero 2006 se conoció la
> propuesta del presupuesto federal de Bush, instando a que “el estudio
> sea consolidado totalmente por tratarse explícitamente del único
> estudio de gran potencia diseñado para analizar el impacto de una
> amplia variedad de programas gubernamentales para el bienestar de las
> familias americanas”.
>
> Heather Boushey, economista de Washington, D.C., del Centro para la
> Investigación Económica y Política (CEPR, en inglés), le dijo a Abid
> Aslam: “Nosotros necesitamos saber qué efectos tienen estos programas
> en las familias americanas. . . El SIPP se diseñó simplemente para
> esos eso”. Boushey agregó que el estudio se ha demostrado inestimable
> para rastrear los efectos de los cambios en los programas del
> gobierno. Tanto como para que en 1996 la ley de reforma de bienestar
> mencionara específicamente al estudio como el medios más idóneo para
> evaluar la efectividad de la ley.
>
> Los partidarios de la eliminación del estudio dicen que los costos del
> programa requieren demasiado: 40 millones de dólares por año. Lo
> matarían en septiembre y en el futuro lo reemplazarían con un
> descascarada versión que insumiría 9,2 millones en los costos de
> desarrollo durante el próximo año fiscal. La recolección real de los
> datos empezaría en 2009.
>
> Los defensores del estudio alegan que el costo está justificado porque
> el SIPP “proporciona un arroyo constante de datos en profundidad que
> le permiten al gobierno, a académicos y a los investigadores
> independientes evaluar la efectividad y mejorar la eficacia de varios
> cientos de miles de millones de dólares gastados en los programas
> sociales,” incluso los resguardos de los sin hogar y la ayuda de
> comida de emergencia.
>
> Actualización de Abid Aslam
>
> A partir de fines de mayo de 2006, centenares de economistas y de
> científicos sociales se comprometieron en una campaña por salvar al US
> Census Bureau’s Survey of Income and Program Participation (SIPP).
> Ideológicamente, diversos usuarios describen al estudio como un camino
> abierto y aseguran que ayuda a mejorar la captación de datos para
> calibrar los efectos en las familias norteamericanas de los cambios en
> los programas de provisión pública que van desde Medicina a Ayuda
> Temporal a las Familias Necesitadas y programas de almuerzo en las
> escuelas.
>
> Muy pocos periodistas se interesaron en la noticia, aunque los
> usuarios de los datos, incluido el Centro para la Investigación
> Económica y Política (CEPR), con sede en Washington, cuyos directivos
> optaron por hacer algo de ruido. Pero al fin de cuentas, el tema
> aparece como una simple lucha sobre dinero: la administración esta
> empecinada en cortar casi todos los presupuestos burocráticos (quizás
> para financiar mejor sus persecuciones políticas en el extranjero) en
> tanto los usuarios del estudio quisieran que el dinero se gastara en
> el SIPP porque, según su punto de vista, el programa es valioso y no
> existe ni se ha propuesto ninguna alternativa factible.
>
> Ese debate aún no está resuelto. Los cabilderos esperaban más acción
> legislativa en junio y entre ellos, algunos del CEPR están dispuestos
> a hacer lobby proporcionando nuevos antecedentes. Sin embargo, ¿es
> sólo una lucha aislada del presupuesto? Este es el tercer intento por
> eliminar esos fondos de investigación en todos los años que lleva la
> administración Bush -y en los dos casos anteriores, fueron mantenidos
> por la presión de los usuarios y abogados.
>
> En 2003, el gobierno intentó matar los informes de Estadísticas de
> Despidos en Masa del Escritorio de Estadísticas Obreras (Bureau of
> Labor Statistics BLS), que detallan cuáles son los lugares de trabajo
> con más de 50 trabajadores que han sido cerrados y qué tipo de obreros
> son los afectados. En 2004 y 2005 intentaron eliminar las preguntas a
> los empleadores sobre contratos y despidos de mujeres en los datos
> sobre empleo que recoge el BLS. Encontrándose entre los artículos más
> pesados del presupuesto federal, los informes sobre despidos en masa
> proporcionan datos cruciales para su planificación a las agencias de
> servicios sociales federales y estadales, así como a quienes escriben
> crónicas sobre las pérdidas de puestos de trabajo y la llamada
> “recuperación sin empleo”. El cuestionario sobre las mujeres destapó
> la discriminación en el empleo.
>
> En otras palabras, los programas SIPP y los trabajos del BLS son
> políticamente espinosos. Ellos resaltan, sin tener en cuenta lo que
> algunos políticos y ejecutivos podrían decir, que los problemas
> económicos y sociales persisten e involucran a las personas reales,
> cuyas necesidades verdaderas continúan sin solucionarse. Esto evoca el
> viejo aserto de que existen varios tipos de mentiras, entre ellos las
> mentiras estadísticas. Si el gobierno cree estar convenciendo, debe
> ser ampliamente consistente y si los números no apoyan la narrativa,
> simplemente algo falta por darse. Con el sustento, la oportunidad de
> vida y los derechos de millones de ciudadanos en la estacada, ésta es
> una historia más sobre los misterios ocultos en las disputas sobre el
> presupuesto.
>
> *Abid Aslam es un periodista estadounidense especializado en política
> internacional que también escarba en informes oficiales que ponen de
> relieve la pobreza y cómo se ahondan las crecientes diferencias entre
> pobres y ricos en EE.UU.. Además de OneWorld.net escribe en otros
> medios alternativos y críticos, como AlterNet.org, CommonDreams,
> Hartford-Hwp.com, AntiWar.com, CounterCurrents.org y TwnSide.org.
>
> *Brendan Coyne es un periodista independiente (free lance),
> colaborador permanente del diario The NewStandard, con sede en
> Syracuse, Nueva York, donde escribe la columna semanal ’Work Digest’
> (Compendio del Trabajo) y regularmente produce informes sobre
> cuestiones laborales, económicos, libertades obreras y civiles,
> política internacional y otros temas. Reside en Baltimore, Maryland,
> se describe a sí mismo como “un adicto a la política y a los medios de
> comunicación” y, además, trabaja como asistente editorial en The Johns
> Hopkins University Press. Sus trabajos se reproducen en numerosos
> medios, entre otros CityPaper.com, DrumMajorInstitute.org y
> OmbWatch.org.
>
> * Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa a cargo del
> profesor de sociología Peter Phillips, de la Universidad Sonoma State
> de California, que desde hace 30 años emite un estudio anual sobre las
> 25 grandes noticias “top” ocultadas por la gran prensa de EE.UU..
> Estas “25 historias top” sobre grandes temas sustraídos del debate
> periodístico ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad
> estadounidense y la política exterior de EE.UU., cuyo conocimiento
> permite comprender mejor los designios del imperio. Los textos
> completos pueden verse (en inglés) en http://www.projectcensored.org/
>
> Fuentes:
>
> OneWorld.net, March, 2006
> Title: “US Plan to Eliminate Survey of Needy Families Draws Fire“
> Author: Abid Aslam.
>
> The New Standard, December 2005.
> Title: “New Report Shows Increase in Urban Hunger, Homelessness”
> Author: Brendan Coyne
>
> Faculty Evaluator: Myrna Goodman
> Student Researcher: Arlene Ward and Brett Forest
>
> http://www.voltairenet.org/article144317.html


-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-



-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-