Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1441 al 1480 
AsuntoAutor
Re: Fw: Mensaje de Jairo Se
Fwd: TRUEQUE amanda l
Re: 25 sspbre 1991 jose wil
Nuevos Lineamiento Malena S
Re: Fw: Mensaje de amanda l
media luz / steven Malena S
RE: Re: Cine-Luz Carlos
Re: Fw: Mensaje de Jairo Se
No gracias, Ricard Tai
Flor de la vida. C lidia ba
ojo-Clausura del F Ricardo
Fw: Mensaje de Mar Gerardo
Tierra del Fuego ( Noimport
Alga verde azulada premypre
Fw: Según El País, cecilia
REPORTE SOBRE ENER Ricardo
Re: Cine-Luz Ricardo
FW: Campaña Karuna Ricardo
Chomsky: la polít Ricardo
FW: Como hacer ora Ricardo
LOGOS SOLAR jose wil
Re: FW: confederac Elbereth
TRUEQUE para Aman premypre
Re: Fwd: TRUEQUE Diana Pe
OPINION marielle
RV: Fw: Mensaje de Adrian D
Re: Re: Cine-Luz Rosamv
Re: RV: Fw: Mensaj Jairo Se
Re: Fw: Mensaje de Jairo Se
desde VENEZUELA.. Malena S
Re: REPORTE SOBRE Miramont
Re: Fw: Mensaje de Jaime DÝ
Fwd: No gracias, R Juan Sua
A Jairo sobre Mari LU
22.02.2002 A TODOS cecilia
SOLICITO INFORMACI nacho
TRUEQUE Norma
Re: Fw: Mensaje de Jairo Se
Re: A Jairo sobre Jairo Se
RE: No gracias, Ri CONVIVIR
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Pßgina principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3345     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] Anulacion de la Deuda
Fecha:Sabado, 2 de Febrero, 2002  05:50:39 (-0700)
Autor:Ricardo Ocampo-RedLuz <anahuak @.............mx>

 
 
---------- 
From: Mónica <sebmon@...> 
Date: Sat, 2 Feb 2002 10:47:27 +0100 
To: <anahuak@...> 
Subject: RV: Crisis en Argentina 
 
Hola Ricardo, creo que esto es necesario difundirlo, gracias, Mónica. 
 
Felicidades a tí y a toda la gente que participáis en esta lista, me 
encantan los mensajes, adelante!!! 
 
 
----- Original Message ----- 
From: [transnationale.org] <tech@...> 
To: <sebmon@...> 
Sent: Friday, February 01, 2002 10:34 PM 
Subject: Crisis en Argentina 
 
 
Boletín de información del observatorio de las transnacionales 
Viernes 1 de febrero de 2002 
 
1. Crisis financiera en Argentina: el origen de la deuda 
2. Deuda ilegítima o criminalidad financiera contra el desarrollo humano 
3. Ahora, quienes son los dueños de las empresas argentinas? 
4. Siguiendo las huellas de los millones desaparecidos 
5. Organización ciudadana 
 
 
____________________________________________________________ 
 
1. Crisis financiera en Argentina: el origen de la deuda 
 
La situación argentina en el año 2001 es catastrófica: tres años de 
recesión debido a la aplicación de una política neoliberal particularmente 
agresiva. En realidad, la decadencia de la Argentina que comenzó bajo la 
dictadura (1976-1983) continuó durante casi veinte años en mano de los 
diferentes gobiernos que la sucedieron. Contrariamente a una idea proclamada 
por algunos sectores, no ha habido una verdadera ruptura en la política 
económica después de la dictadura. Visto en perspectiva, en los últimos 
decenios, los avatares de los cambios de gobierno no modificaron de manera 
significativa el camino regresivo en el que había sido dirigida por su clase 
dominante. 
 
La Argentina de hoy comparada a la de los años 1940-1950-1960 ha cambiado 
fundamentalmente. Ha sufrido una regresión como potencia industrial 
periférica, y hoy, la mayoría de la población argentina, vive peor que hace 
treinta años. Entre el comienzo de la dictadura (marzo de 1976) y el año 
2001, la deuda se multiplicó casi por 20, pasando de menos de 8.000 millones 
de dólares a cerca de 160.000 millones. Durante ese mismo período, la 
Argentina rembolsó alrededor de 200.000 millones de dólares, o sea, cerca de 
25 veces lo que debía en marzo de 1976. 
 
Deuda externa argentina 
(en millones de dólares) 
 
Año..........Deuda.................Servicio pagado 
...................................(amortización + interés) 
1975..........7 875 
1976..........8 280.................1 616 
1977..........9 679.................1 849 
1978..........12 496...............3 310 
1979..........19 034...............2 255 
1980..........27 072...............4 182 
1981..........35 671...............5 390 
1982..........43 634...............4 875 
1983..........45 087...............6 804 
1984..........46 903...............6 281 
1985..........48 312...............6 208 
1986..........52 449...............7 323 
1987..........58 428...............6 244 
1988..........58 834...............5 023 
1989..........65 256...............4 357 
1990..........62 730...............6 158 
1991..........65 405...............5 419 
1992..........68 937...............4 882 
1993..........65 325...............5 860 
1994..........75 760...............5 771 
1995..........99 364...............8 889 
1996..........111 934............13 054 
1997..........130 828............18 308 
1998..........144 050............21 573 
1999..........147 881............25 723 
 
Servicio pagado 1976-2000 : 212 280 millones de dólares. 
 
(*) Segun la OCDE, a final de 1999, la deuda externa total de Argentina 
alcanzaba 169 066 millones de dolares !!!! 
(OCDE, Statistiques de la dette exérieure, OCDE 2001, p. 20). 
Fuente: World Bank, GDF 2000 y 2001; BCRA y calculos del autor. 
 
 
Argentina demuestra hasta el extremo el carácter vicioso e infernal del 
endeudamiento del Tercer Mundo (y el de la Periferia en general). 
 
A causa del pago, y no a pesar de él, el país debe en el 2001 cerca de 20 
veces lo que debía a principios de la dictadura (gran parte de los préstamos 
han servido para refinanciar deudas anteriores que vencían o para asegurar 
el pago de los próximos vencimientos). Los pagos de la deuda argentina han 
sido y son todavía, un formidable mecanismo de transferencia de riqueza 
producida por los asalariados hacia los dueños del capital (sean argentinos 
o residentes de los países más industrializados, comenzando por los EE.UU. y 
Europa occidental). El mecanismo es simple: el Estado argentino consagra una 
partida cada vez más importante de los ingresos fiscales (cuya mayor parte 
proviene de los impuestos pagados por el pueblo) al reembolso de la deuda 
externa y a las múltiples ventajas que otorga al sector capitalista. ¿Quién 
recibe los pagos efectuados por el estado argentino?: Las grandes 
instituciones financieras internacionales que poseen más del 80% de la deuda 
externa argentina. El colmo es que vía los mercados 
inancieros norteamericanos y europeos sobre los que se emiten los 
préstamos, los capitalistas argentinos, compran los títulos de la deuda de 
su propio país con el dinero que han sacado del mismo y reciben por tanto 
una parte de los reembolsos. 
 
Más adelante en este texto veremos que los capitalistas argentinos se 
endeudaron alegremente durante la dictadura y han colocado una buena parte 
de ese dinero en el extranjero (vía fuga de capitales): La suma de los 
capitales colocados por los capitalistas argentinos, en los países más 
industrializados y en los paraísos fiscales, durante la dictadura es 
superior a los montos de las deudas contraídas (se puede encontrar la 
explicación técnica de ese fenómeno en varias obras de los autores: A. y E. 
Calcagno; Aldo Ferrer; M. Rappoport, 2001, p. 813 - 814, y en el fallo 
Ballestero, Poder Judicial de la Nación, 2000). Solo en el período 
1980-1982, las fugas de capital han llegado, según el Banco Mundial a más de 
21.000 millones de dólares (Rappoport, p. 825). Y un enorme regalo a los 
capitalistas argentinos (y extranjeros): sus deudas fueron asumidas por el 
Estado al final de la dictadura. 
 
Desde entonces la deuda del Estado se ha agrandado con el peso de la deuda 
de las empresas privadas ya que el mismo Estado asumió el compromiso frente 
a los acreedores. A partir de esa época, los capitalistas argentinos han 
mantenido esa política de evasión de capitales como si se tratara de un 
deporte nacional. A tal punto, que se podría organizar un campeonato 
latinoamericano de evasión de capitales y el equipo argentino podría 
intentar ganar el campeonato, pese a que se encontrará con rivales 
importantes (los capitalistas brasileros, mexicanos y venezolanos son 
peligrosos en la materia). 
 
Por otro lado, las deudas de las empresas públicas que habían también 
aumentado significativamente por decisión de la dictadura, no fueron 
canceladas salvo cuando se emprendió su privatización. Los gobiernos 
posteriores a la dictadura usaron el pretexto del endeudamiento de las 
empresas públicas para privatizarlas, tomando la "precaución" de que el 
Estado asuma sus deudas antes de privatizarlas (ver más adelante el caso de 
Aerolíneas Argentinas, la empresa aérea argentina). Se trata entonces de 
otro regalo al capital argentino o extranjero. ¡Es diabólico! 
 
Después de un cuarto de siglo en ese escenario, el país está desangrado. 
Los salarios y los beneficios sociales han caído terriblemente, el desempleo 
es altísimo, los servicios públicos están en un estado lamentable, la 
pobreza se extiende a sectores cada vez mayores de la población (incluyendo 
a sectores que en el pasado vivían con un cierto confort), las cajas del 
Estado, están vacías, una gran parte del aparato productivo está abandonado 
y el resto en manos extranjeras. Ya no queda gran cosa a privatizar. La 
protesta social ya se manifiesta (varias huelgas generales ya desde el 2000, 
cierre de rutas por los "piqueteros", revueltas en ciudades pauperizadas y 
de barrios enteros). 
 
Claramente, la Argentina es uno de los eslabones débiles de la cadena del 
endeudamiento internacional. Posiblemente la cadena se romperá gracias a 
este país. Pero no hay nada ineluctable. La crisis puede prolongarse durante 
años. Los golpes que recibieron, durante la dictadura entre 1973 y 1983, las 
organizaciones de trabajadores y los movimientos sociales en general todavía 
marcan sus efectos, y si bien el pueblo argentino tiene cien razones para 
decir "¡ya basta!", parece dudar ante un resultado imprevisible. La 
dirigencia sindical no se juega a fondo en esta batalla fundamental. Sin 
embargo, visto desde una perspectiva internacional, un cambio de actitud de 
Argentina respecto de la deuda tendría repercusiones enormes. El monto que 
debe rembolsar a los mercados financieros de los países más industrializados 
es tal que un default en el pago podría desestabilizarlos, hasta 
amedrentarlos y obligarlos a abrir el diálogo. Para que ello sea favorable a 
los argentinos y a los países endeudados, haría falta que l 
presión ciudadana lleve a las autoridades a adoptar una posición firme de 
manera prolongada (a diferencia de lo ocurrido con Alan García en Perú en 
1985 o con el régimen brasilero en 1987) combinada con reformas económicas 
que favorezcan una repartición progresista del ingreso nacional con una 
política fiscal redistributiva, organizando la vuelta al dominio público de 
las empresas privatizadas y dando primacía a los acuerdos regionales Sud-Sud 
respecto de la relación comercial con los Estados Unidos vía el ALCA 
(Acuerdo de Libre Comercio de las Américas). 
 
Suspender el pago de la deuda externa y adoptar otra política económica 
implique la ruptura de los acuerdos entre el gobierno argentino y el FMI. 
Esta ruptura no entrañaría ningún daño, al contrario, podría ser beneficiosa 
para la Argentina. Para la población local y para los movimientos en los que 
se organiza, se trataría en todo caso de una oportunidad. ¿La aprovecharán? 
 
Con el fin de facilitar la comprensión de cómo se llegó a la situación 
actual, en lo que concierne al endeudamiento, a continuación se presenta una 
vista en perspectiva histórica, que comienza con la dictadura. 
 
Argentina: endeudamiento y dictadura militar 
 
El período durante el cual la deuda argentina literalmente explotó, 
corresponde al de la dictadura militar del general Videla (1976-1981). La 
política económica promovida por Martínez de Hoz. Ministro de Economía de la 
dictadura, a partir del 2 de abril de 1976 marca el inicio de un proceso de 
destrucción del aparato productivo del país, creando las condiciones para 
una economía especulativa que desbastó el país. La mayor parte de los 
préstamos otorgados a la dictadura argentina, provenían de bancos privados 
del Norte. Estos contaban con el total acuerdo de las autoridades de los 
Estados Unidos (tanto de la Reserva Federal como de la Administración 
norteamericana). 
 
Los "maestros" argentinos de la política de endeudamiento eran el Ministro 
en Economía Martínez de Hoz y el Secretario de Estado para la Coordinación y 
la Programación Económica, Guillermo Walter Klein. Para obtener préstamos de 
los bancos privados, el gobierno exigía de las empresas públicas argentinas 
que se endeudaran con los banqueros privados internacionales. Las empresas 
públicas se convirtieron entonces en una palanca fundamental para la 
desnacionalización del Estado, a través de un endeudamiento que entrañó el 
abandono de una gran parte de la soberanía nacional. 
 
Evolución de la deuda externa 1975 -1985 
(en millones de dólares) 
 
Año ...........Deuda total ......Aumento 
1975..........7 875 
1976..........8 280.................5,14% 
1977..........9 679...............16,9% 
1978.........12 496...............29,1% 
1979.........19 034...............52,32% 
1980.........27 072...............42,23% 
1981.........35 671...............31,76% 
1982.........43 634...............22,32% 
1983.........45 087.................3,33% 
1984.........46 903.................4,02% 
1985.........48 312.................3% 
 
Fuente: Banco Central de la República argentina (BCRA) citado en el fallo 
Ballestero p. 172 
 
Endeudamiento forzado de las empresas públicas 
 
Esto es tan así que por ejemplo, la principal empresa pública argentina, l 
a petrolera YPF (Yacimiento Petrolíferos Fiscales), fue forzada a endeudarse 
en el exterior aunque disponía de recursos suficientes para sostener su 
propio desarrollo. En el momento del golpe militar del 24 de marzo de 1976, 
la deuda externa de YPF se elevaba a 372 millones de dólares. Siete años mas 
tarde, al terminar la dictadura, esta deuda se elevaba a 6.000 millones de 
dólares. Su deuda se multiplicó por 16 en siete años. 
 
Casi ningún monto de esa deuda en divisas extranjeras fue a parar a la 
caja de la empresa; quedaron en manos de la dictadura. Bajo la dictadura, la 
productividad del trabajador de YPF aumentó un 80%. El personal se redujo de 
47.000 a 34.000 trabajadores. La dictadura, para aumentar las entradas a su 
caja, bajó a la mitad el dinero por comisiones que iba a YPF por la venta de 
combustibles. Es más, YPF fue obligada a refinar el petróleo que extraía, en 
las multinacionales privadas Shell y Esso, aunque podía, dada su buena 
situación financiera al comienzo de la dictadura, dotarse de una capacidad 
de refinación acorde a sus necesidades (complementando la de sus refinerías 
de: La Plata, Luján de Cuyo y Plaza Huincul). En junio de 1982, todo el 
activo de la sociedad estaba prendado por las deudas. 
 
El endeudamiento del Estado 
 
El endeudamiento masivo del Estado argentino fue justificado por los 
responsables económicos de la dictadura y por el FMI, como la forma de 
aumentar sus reservas en divisas extranjeras para sostener una política de 
apertura económica. Con una buena gestión económica, el aumento de las 
reservas internacionales del Estado argentino habría debido ser el producto 
de las actividades de intercambio en el mercado mundial. Las reservas 
internacionales anunciadas por la dictadura argentina provenían del 
endeudamiento. 
 
Las reservas no eran ni administradas ni controladas por el Banco Central. 
De manera general, los empréstitos por sumas fabulosas contratados con los 
banqueros del Norte eran inmediatamente recolocadas como depósitos en estos 
mismos bancos o en otros bancos competidores. 83% de estas reservas fueron 
colocadas en 1979 en instituciones bancarias de fuera del país. Las reservas 
se elevaron a 10.138 millones de dólares y los depósitos en los bancos 
exteriores a 8.410 millones de dólares. El mismo año la deuda externa pasaba 
de 12.496 millones de dólares a 19.034 millones de dólares (OLMOS, 1990, p. 
171 y 172). En todos los casos, el interés recibido por las sumas 
depositadas era inferior al interés pagado por la deuda. 
 
La lógica de esta política para las autoridades que la organizaron era 1║) 
el enriquecimiento personal gracias a las comisiones pagadas por los 
banqueros del Norte; 2║) se trataba de aumentar las reservas internacionales 
para sostener el importante aumento de las importaciones, sobre todo la 
compra de armas; 3║) la política de apertura económica y endeudamiento 
recomendado por el FMI permitía a la dictadura argentina mejorar su 
credibilidad internacional cerca de los principales países industrializados, 
comenzando por los Estados Unidos. La dictadura argentina no habría podido 
mantener el régimen de terror interno en los primeros años (1976-1980) sin 
la bendición de la administración norteamericana. 
 
Por su lado La Reserva Federal de los EUA, estaba mas que inclinada a 
apoyar la política económica de la dictadura argentina, cuando una gran 
parte del dinero de la deuda estaba depositado en los cofres de los bancos 
norteamericanos. Desde el punto de vista de la administración estadounidense 
y del FMI, el endeudamiento argentino hacía volver al regazo norteamericano 
a un país que durante décadas había afirmado un nacionalismo crítico y había 
conquistado un cierto despegue económico durante el régimen peronista. 
 
Confusión de roles 
 
El Secretario de Estado para la Coordinación y la Programación Económica 
Guillermo Klein, ocupó esta función de 1976 a marzo de 1981. En el mismo 
período, dirigió una oficina de estudio privada, representando en Buenos 
Aires los intereses de los acreedores extranjeros. Aunque cuando entraba en 
funciones su oficina no presentaba más que un banco: el Scandinavian 
Enskilda Bank, algunos años mas tarde representaba los intereses de 22 
bancos extranjeros. En marzo de 1981, sale de su puesto de Secretario de 
Estado al mismo tiempo en que Viola reemplazaba a Videla a la cabeza de la 
dictadura. Pocas semanas mas tarde, el 7 de abril de 1982, cinco días luego 
de la ocupación de las Malvinas por el ejército argentino y de declarada la 
guerra contra Gran Bretaña, fue designado como apoderado en Buenos Aires de 
la sociedad anónima británica Barclays Bank Limited, que era además uno de 
los principales acreedores privados de la deuda pública y privada argentina. 
A la caída de la dictadura y el acceso al poder de Alfonsín 
n 1984, su estudio quedó como defensor de los intereses de los acreedores 
extranjeros. 
 
La post-dictadura militar: el gobierno Alfonsín y la impunidad 
 
El Banco Central argentino declaró que no tenía registro de la deuda 
externa pública, lo que hizo que las autoridades argentinas que sucedieron a 
la dictadura tuvieran que basarse en las declaraciones de los acreedores 
extranjeros y en los contratos firmados por los miembros de la dictadura, 
sin que éstos hayan pasado por el control del Banco Central. 
 
A pesar de todo, después de la caída de la dictadura, el nuevo régimen 
presidencial de Alfonsín decidió asumir el conjunto de la deuda, tanto 
privada como pública, contraída durante la dictadura. Cuando los militares 
torturadores obtuvieron la impunidad, los responsables económicos de la 
dictadura se beneficiaron de la misma clemencia. Más grave todavía, la 
mayoría de los altos funcionarios de la economía y de las finanzas quedaron 
en el aparato del Estado, algunos incluso fueron promocionados. 
 
El Estado asume la deuda de las empresas privadas 
 
Las empresas privadas argentinas y las filiales argentinas de las 
multinacionales extrajeras fueron incentivadas también a endeudarse. La 
deuda privada total se elevó a más de 14.000 millones de dólares.) 
 
Figuran entre las empresas privadas endeudadas las filiales argentinas de 
sociedades multinacionales: citamos a Renault Argentina, Mercedes-Benz 
Argentina, Ford Motor Argentina, IBM Argentina, City Bank, el First National 
Bank of Boston, el Chase Manhattan Bank, el Bank of America, el Deustsche 
Bank. 
 
El Estado argentino paga a los acreedores privados de estas empresas: 
Renault Francia, Mercedez Benz, City Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of 
America, First Nacional Bnak of Boston, Crédit Lyonnais, Deustsche Bank, 
Société Générale. 
 
Sintéticamente, el contribuyente argentino paga la deuda contraida por las 
filiales de las multinacionales con sus casas matrices o con los banqueros 
internacionales. Se puede sospechar que las multinacionales en cuestión 
hayan creado una deuda de sus filiales argentinas por un simple juego de 
contratos. Los poderes públicos argentinos no tienen ningún medio de 
control. 
 
La ola de privatizaciones 
 
El régimen de Menem, que sucedió al de Alfonsín, se lanzó en una política 
generalizada de privatizaciones en 1990-1992, liquidando literalmente una 
gran parte de su patrimonio nacional. Se estima que ello representó una 
pérdida de 60.000 millones de dólares. Menem pretextó el endeudamiento 
formidable de las empresas públicas argentinas para justificar a los ojos de 
la opinión pública nacional sus ventas. La mala situación financiera fue 
debida a la política de endeudamiento forzado que había sido impuesto por 
las autoridades económicas de la dictadura, y como mencioné mas arriba, lo 
principal de las sumas de la deuda jamás llegaron a las cajas de las 
empresas. 
 
Menem confió al banco norteamericano Merril Lynch la evaluación del valor 
de YPF. Merryl Linch deliberadamente redujo en 30% las reservas petroleras 
disponibles tratando de subestimar el valor de YPF antes de su puesta a la 
venta. Una vez que la privatización fue realizada, la parte de las reservas 
ocultadas reapareció en las cuentas. Los operadores financieros que habían 
comprado a bajo precio las acciones de la empresa, pudieron obtener 
fabulosas ganancias gracias al aumento de la cotización en la bolsa de las 
acciones de YPF. Esta operación permite alabar ideológicamente la 
superioridad de lo privado sobre lo público. 
 
Nota: el mismo banco norteamericano Merril Lynch fue encargado por el 
presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso para que en 1997 evalúe la 
principal sociedad pública brasileña la Vale do Río Doce (empresa minera). 
Merrill Lynch fue acusado por numerosos parlamentarios brasileños de haber 
devaluado en un 75% las reservas de minerales de la empresa. (Fuente: O 
Globo, 8/4/97, Brasil). 
 
Además de YPF (vendida a la multinacional petrolera española Repsol en 
1999), otra flor argentina fue liquidada; se trata de la empresa Aerolíneas 
Argentinas (vendida a la compañía aérea española Iberia). Los Boeing 707 que 
eran parte de su flota fueron vendidos simbólicamente por un dólar (¡U$S 
1,54 exactamente!). Algunos años después, siguen sirviendo en las líneas de 
la compañía privatizada, pero Aerolíneas debe pagar un "leassing" para 
utilizarlas . Los derechos de uso de las rutas aéreas de la compañía, de un 
valor de 800 millones de dólares, han sido estimados en 60 millones de 
dólares solamente. La empresa fue cedida a Iberia por un monto líquido de 
U$S 130 millones de dólares, el resto lo constituyó anulaciones de créditos 
de la deuda. Iberia tomó créditos para comprar la empresa y la totalidad de 
deuda contraída la transformó en deuda de la nueva entidad Aerolíneas 
Argentinas que, de golpe, se encontró endeudada desde el origen de su 
operación. En el año 2001, Aerolíneas Argentinas, propiedad de Ib 
ia, estaba al borde de la quiebra por culpa de sus nuevos propietarios. 
 
La privatización de Aerolíneas es un caso paradigmático. Todas las 
empresas privatizadas fueron liberadas del paquete de sus deudas, que fueron 
asumidas por el Estado. 
 
Proceso contra la dictadura 
 
El escándalo de la deuda argentina suscitó, en los años siguientes a la 
dictadura, el interés de los ciudadanos. El gobierno civil que le sucedió 
constituyó una comisión parlamentaria que, luego de un año y medio de 
trabajo, fue disuelta ya que sus resultados arriesgaban a golpear la 
política económica de Alfonsín, que había decidido entretanto la 
estatización de la deuda. El presidente Menem también a su tiempo, había 
despotricado contra los responsables del endeudamiento, pero una vez en el 
poder abandonó toda veleidad de revolver un tema que de ahí en más fue tabú. 
 
A pesar de estos compromisos y evasivas, se inició un proceso judicial, 
como resultado de una denuncia hecha en octubre de 1982 por un ciudadano 
argentino, Alejandro Olmos, cuando Argentina vivía todavía bajo la 
dictadura. Pese a todas las dificultades, el proceso acabó por definirse en 
julio de 2000. 
 
Este periodista valiente e infatigable consiguió que el tema de las 
responsabilidades del endeudamiento del país, fuese objeto de investigación 
por parte de autoridades judiciales. Múltiples audiencias a los responsables 
económicos de la dictadura y a los responsables de las empresas públicas han 
tenido lugar. El estudio de Guillermo Klein fue objeto de investigaciones y 
gran cantidad de documentación relativa al período de la dictadura fueron 
embargadas y colocadas en los cajas fuertes del Banco Central. 
 
El fallo del 13 de julio de 2000 no produjo ninguna condena a personas 
(fundamentalmente en razón de la prescripción) pero reveló la magnitud del 
escándalo que constituye la deuda argentina. 
 
El fallo de 195 páginas emitido por el juez Ballestero, confirma una serie 
de acusaciones extremadamente importantes. 
 
El FMI ha apoyado activamente a la dictadura argentina especialmente 
proporcionándole uno de sus altos funcionarios, de nombre Dante Simone 
(Poder Judicial de la Nación, 13/07/2000, p. 31-32; p. 106; p. 109; p. 127). 
 
La Reserva Federal ha servido de aval ante los bancos privados de su país, 
a fin de que esos bancos presten dinero a la dictadura , la Reserva Federal 
ha sido además la intermediaria en una serie de operaciones del Banco 
Central Argentino (p. 127). 
 
Mientras la dictadura endeudaba al Tesoro Público y a las empresas 
públicas, ella misma permitía a los capitalistas argentinos colocar en el 
extranjero cantidades bien considerables de capital. Entre 1978 y 1981: más 
de 38.000 millones de dólares habrían salido de Argentina de manera 
"excesiva o injustificada", ello estaba permitido fundamentalmente por el 
hecho de que cada residente argentino podía comprar 20.000 dólares por 
día -que podían a continuación ser colocados en el extranjero (p. 56-58). 
 
En pocas palabras, el Estado se endeudaba mientras que los capitalistas 
descapitalizaban alegremente al país. "Aproximadamente el 90% de los 
recursos provenientes del exterior vía endeudamiento de empresas (privadas y 
públicas) y del gobierno fueron transferidos al exterior en operaciones 
financieras especulativas" (p. 102). Importantes sumas tomadas prestadas de 
bancos privados de los Estados Unidos y Europa occidental, fueron a 
continuación depositadas en esos mismos bancos. 
 
Las empresas públicas como YPF han sido sistemáticamente puestas en 
dificultades (p. 130). 
 
El régimen de transición "democrática" que sucedió a la dictadura 
transformó la deuda de empresas privadas en deuda pública de manera 
totalmente ilegal (p. 152) -lo que significa que debería ser posible rever 
esta decisión-. Entre las empresas privadas cuyas deudas fueron asumidas por 
el Estado, 26 eran empresas financieras. Entre ellas figuraban numerosos 
bancos extranjeros instalados en Argentina: Citi Bank, First National Bank 
of Boston, .Deutsche Bank, Chase Manhattan Bank, Bank of America (p. 155 - 
157). Lo que significa que el Estado argentino endeudado con esos bancos 
decidió asumir las deudas de ellos. Sin comentarios. 
 
Un ejemplo preciso de convivencia entre un Banco privado del Norte y la 
dictadura argentina: entre julio y noviembre de 1976, el Chase Manhattan 
Bank recibió mensualmente depósitos de 22 millones de dólares (esos montos 
aumentaron posteriormente) recibiendo un interés del 5,5%, durante ese 
período, y al mismo ritmo, el Banco Central argentino tomó prestamos de del 
mismo banco de Estados Unido, el Chase Maniatan Bank a un interés del 8,75% 
(p. 165). 
 
Las conclusiones del fallo son demoledoras para la dictadura, para los 
regímenes que la han sucedido, para el FMI, para los acreedores privados... 
El sentencia emitida por el tribunal enuncia claramente que: "la deuda 
externa de nación (...) ha resultado groseramente incrementada a partir del 
año 1976 mediante la instrumentación de una política-económica vulgar y 
agraviante que puso de rodillas el país a través de los diversos métodos 
utilizados, que ya fueran explicados a lo largo de esta resolución, y que 
tendían, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios 
privados -nacionales y extranjeros- en desmedro de sociedades y empresas del 
estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a 
día, todo lo cual, inclusive, se vio reflejado en los valores obtenidos al 
momento de iniciarse las privatizaciones de las mismas" (p. 195). 
 
El fallo debería servir de base para una acción decidida para el no pago 
de la deuda exterior pública argentina y para su anulación. 
 
Esa deuda es odiosa e ilegítima. Los acreedores no tienen derecho a 
continuar recibiendo el servicio de ese tramo de la deuda. Sus créditos son 
nulos. Como las nuevas deudas contraídas desde 1982-1983 sirvieron 
esencialmente para rembolsar las anteriores, ellas mismas están teñidas de 
ilegitimidad. Argentina puede apoyarse perfectamente en el derecho 
internacional para justificar la decisión de no pagar su deuda externa. 
Varios argumentos jurídicos pueden ser invocados, entre los cuales cabe 
citar: la noción de deuda odiosa (la deuda argentina fue contraída por una 
dictadura culpable de crímenes contra la humanidad (los acreedores no pueden 
alegar desconocimiento de ello); la fuerza mayor (al igual que los otros 
países endeudados, Argentina se confrontó a un cambio brutal de situación a 
causa de la decisión de aumentar las tasas de interés en forma unilateral 
por parte de los Estados Unidos a partir de 1979); y el estado de necesidad 
(las finanzas argentinas impiden la prosecución del pago, ya que éste impo 
bilita el cumplimiento de las obligaciones asumidas con la firma de pactos 
internacionales en lo que respecta a los derechos económicos y sociales de 
sus ciudadanos). 
 
La suspensión de los pagos de la deuda debe ser completada por otras 
medidas esenciales. He aquí algunas propuestas para el requerido debate. 
Primera, la exigencia de una investigación internacional sobre los activos 
acumulados ilegítimamente por residentes argentinos y colocados en el 
extranjero (segun el BIS, los depósitos de capitalistas argentinos en bancos 
de los países más industrializados alcanzan grosso modo a 40.000 millones de 
dólares - ver BIS, Quarterly Review: International Banking and Financial 
Market Developments June 2001, www.bis.org). El objetivo es recuperar la 
máxima cantidad posible de fondos sustraídos a la Nación. Segunda, la 
implantación de medidas de control sobre los movimientos de capitales y 
operaciónes de cambio, afin de impedir que continúe la fuga de capitales y 
para protegerse de ataques especulativos. Tercera, la puesta en marcha de 
una política fiscal redistributiva: impuesto excepcional sobre el patrimonio 
del decil más rico de la población, impuestos sobre las ganancias d 
capital, disminución del IVA sobre los productos y servicios de base,... 
Cuarta, derogación de los decretos y leyes que impongan una reducción de los 
salarios y jubilaciones (y de otras prestaciones sociales). Defensa y 
refuerzo del sistema de seguridad social. Asegurar un ingreso mínimo y 
garantizado para todos los desocupados y aumentar los salarios y las 
jubilaciones para recrear el poder adquisitivo es la condición básica de 
cualquier alternativa progresista al curso actual. La "confianza de los 
consumidores" se recupera derogando la reforma laboral y asegurando la 
estabilidad del empleo y no esperando el "derrame" de los beneficios que 
obtengan los empresarios. Quinta, estatización de las empresas privatizadas 
indebidamente comenzando por las correspondientes a los sectores 
estratégicos (energía, petróleo, comunicaciones,...). 
 
En el plano internacional favorecer la constitución de un frente de los 
países endeudados., desarrollar las complementariedades y los intercambios 
Sud-Sud; oponerse de manera enérgica al ALCA; oponerse a la ofensiva militar 
de los EE.UU: (bases militares, pantalla antimisiles de Bush que intentará 
crear una base estratégica en el cono Sud; Plan Colombia); apoyar las 
iniciativas a favor de la imposición de una tasa tipo Tobin, sobre las 
transacciones financieras internacionales. Las distintas propuestas que 
anteceden constituyen pistas sobre una alternativa al modelo neoliberal. No 
se trata de un programa para tomar o dejar. Se trata de mostrar que existen 
soluciones si se desea dar la espalda a la lógica infernal del endeudamiento 
eterno y a la dependencia que cada vez más acentuada. 
 
(*) Eric Toussaint, presidente del CADTM (Comité para la Anulacion de la 
Deuda del Tercer Mundo), autor de " Deuda Externa en el Tercer Mundo. Las 
Finanzas contra los pueblos " (Editorial Nueva Sociedad, Caracas / 
Convergencia Socialista - Mexico/ CADTM - Bruselas- 1998), fue uno de los 
conferenciantes del Foro Social de Génova. 
 
Bibliografía consultada: 
 
Calcagno Alfredo y Eric (1999), La Deuda Externa explicada a todos, 
Catalogos Editora, Buenos Aires, 1999, 126p 
Olmos Alejandro (1990), Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda 
externa y siempre lo ocultaron, 1995, Buenos Aires, 263 p 
Poder Judicial de la Nacion, Fallo /causa n░14.467 caratulada " Olmos 
Alejandro S/dcia." expte n░7.723/98, Buenos Aires, 13 de julio 2000, 195 p. 
Rapoport Mario y colaboradores (2000), Historia económica, política y 
social de la Argentina (1880-2000), Buenos Aires, Bogota, Caracas, México, 
DF, 2000, Ediciones Macchi, 1148p 
 
Perfil de las empresas: 
 
YPF SA 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1512770043.htm 
 
Shell 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1442483538.htm 
 
Exxon 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/111.htm 
 
Scandinavian Enskilda Bank 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-2090689177.htm 
 
Barclays Bank Limited 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1807537581.htm 
 
Renault 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/920368396.htm 
 
Mercedes-Benz 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-566957459.htm 
 
Ford Motor 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/79.htm 
 
IBM 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/33.htm 
 
City Bank 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/127.htm 
 
First National Bank of Boston 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1455135788.htm 
 
Chase Manhattan Bank 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1573929996.htm 
 
Bank of America 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/180.thm 
 
Deutsche Bank 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/956712551.htm 
 
Crédit Lyonnais 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/267.htm 
 
Société Générale 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1990990632.htm 
 
Repsol 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-991597757.htm 
 
Aerolineas Argentinas 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/71479698.htm 
 
Iberia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/655537943.htm 
 
Bank of America 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/180.htm 
 
 
2. Deuda ilegítima o criminalidad financiera contra el desarrollo humano 
 
La historia político-financiera pone en evidencia una preocupante 
correlación entre criminalidad financiera, endeudamiento y pobreza. En los 
cuatro puntos cardinales, diferentes actores han puesto en marcha un sistema 
bien aceitado de descapitalización tendiente a hacer quebrar a los estados y 
por ende toda política pública que garantice el bienestar de las 
poblaciones. 
 
Frente a esta constante, nada gratificante por cierto se plantea la 
pregunta: ¿podrá el siglo XXI ver primar la justicia por sobre la 
institucionalización de la acumulación de ganancias fraudulentas? 
 
Un caso ejemplificador: Argentina 
 
Argentina es conocida por ser una de las alumnas privilegiadas del FMI 
(Fondo Monetario Internacional) Desde los años 80 el país aplicó 
rigurosamente las cartas de intención de los expertos de Washington. 
 
Los objetivos de estos programas son bien conocidos por todos: desendeudar 
al país y ajustarlo estructuralmente al mercado mundial con el objeto de 
destruir definitivamente las políticas "dirigistas" del pasado, responsable 
de la crisis de la deuda desde comienzos de los 80. 
 
Siguiendo la teoría neoliberal "enflaqueció" el poder público, vendió las 
empresas a los capitales extranjeros, abrió sus puertas a los capitales 
internacionales y a las multinacionales. Hoy en día en que el 90% de los 
bancos y el 40% de la industria se hallan en manos de capitales 
internacionales, el país se halla desde julio de 1998 en la más grave de las 
recesiones. 
 
Su deuda externa pasó de 43 a 133 mil millones de dólares entre 1983 y el 
2000, la salud y la educación están hechas jirones y el salario medio solo 
alcanza a la mitad del de 1974. El fracaso es dramático, tanto económica 
como socialmente. 
 
La razón, aunque casi no se menciona, es evidente: el FM I y el gobierno 
argentino no han resuelto los verdaderos problemas y han aplicado 
contrariamente medidas que los han agravado. Abundan las pruebas, surgidas 
de un juicio que por 18 años planteó el periodista Alejandro Olmos, a partir 
de 1982: la crisis argentina de la deuda tiene por origen un mecanismo de 
dilapidación y de desvío de fondos del que son responsables el Gobierno 
argentino, el FMI, los banco privados del Norte y la Reserva Federal 
Estadounidense. Por esta razón la Corte Suprema de Justicia argentina 
declaró "ilegítima" la deuda contraída por el régimen Videla, porque 
contraría la Constitución y la legislación del país. 
 
La Corte Suprema ha recomendado al Congreso utilizar esta sentencia para 
negociar la anulación de esta odiosa deuda. 
 
Un muy aceitado mecanismo de descapitalización. 
 
En 1976, la Junta Militar de Videla tomó el poder e instauró una dictadura 
que dduró hasta junio de 1983. Durante dicho período la deuda exterior 
argentina se multiplicó por cinco (pasando de 8 a 43 mil millones de 
dólares) mientras que la parte salarial en el PNB (Producto Nacional Bruto) 
pasó del 43 al 22%. 
 
La dictadura condujo a la crisis de la deuda y a la entrada oficial del 
FMI a la conducción financiera del país, con los resultados conocidos. La 
sentencia del tribunal argentino, de una extensión de 192 páginas, detalla 
la historia de este original endeudamiento. Varios actores condujeron el 
proceso: por un lado Videla en el rol principal, junto a su ministro de 
Economía, recomendado por el Consejo de Empresarios, Martínez de Hoz y el 
presidente del Banco Central, Domingo Caballo. 
 
Inmediatamente, a partir de 1976, el FMI otorgó un importantísimo préstamo 
a la Argentina planteando como garantía ante los bancos occidentales que la 
Argentina es un lugar privilegiado para reciclar el exceso de petrodólares. 
Pero el papel del FMI no se agota allí y pues se sigue encontrando a lo 
largo de toda la dictadura a Dante Simone, funcionario del FMI al servicio 
del régimen. 
 
El FMI lo justificaba diciendo que le había otorgado una licencia al señor 
Simone y que este se había puesto a disposición del Banco Central del país 
(P.127 de la sentencia) De modo que este último pagaba así los gastos de 
estada y los viáticos del experto. Queda por saber quién pagaba el salario. 
Quienquiera que sea Dante Simone le dirigió un informe a Domingo Caballo al 
Banco Central (se encontró su copia en el FMI) en que le aseguraba que aún 
existían importantes márgenes para el endeudamiento antes de que pudiera 
sobrevenir un mayor peligro económico (p.31 de la sentencia). 
 
El papel del señor Simone fue sin duda la búsqueda de importantes y 
discretas financiaciones externas. En realidad estas financiaciones externas 
no eran difíciles de conseguir dado que los bancos occidentales regurgitando 
petrodólares imposibles de ubicar, debido a la crisis, en los países ricos 
del Norte, estaban ávidos de encontrar nuevos emplazamientos. 
 
La investigación muestra también que el banco Central argentino pudo 
colocar discrecionalmente dichos fondos en los bancos estadounidenses, sin 
siquiera el acuerdo del ministro de economía, pero apoyado en la generosa 
intermediación de la Reserva Federal de los EEUU! 
 
Tal acuerdo hubo entre los diferentes protagonistas que los prestamos 
bancarios que le fueron otorgados al país, jamás llegaron a él. Sino que 
fueron derivados a los paraísos fiscales en nombre de sociedades pantalla. 
Por lo tanto la deuda no benefició a la población local sino tan solo a los 
banqueros del Norte y al régimen dictactorial, sostenida por una importante 
ingeniería financiera. Parte de los fondos fueron dilapidados en generosas 
subvenciones a grandes grupos privados amigos del ministro Martínez de Hoz. 
 
A pesar de los resultados positivos del juicio, el poder legislativo no 
abre la boca. Continua deliberando sobre el país empujado a extremos 
inéditos durante los años 90 por los sucesivos gobiernos de Carlos Menem, 
actualmente detenido, en compañía de cuatro de sus antiguos ministros, por 
una causa de tráfico internacional de armas durante la primera parte de su 
mandato (1991 a 1995) En lugar de usar la sentencia para repudiar la 
ilegitimidad de la deuda que mantiene al pueblo y a su economía en 
situaciones insostenibles el presidente De la Rua llamó de urgencia para 
nombrarlo como titular del Ministerio de Economía a Domigo Caballo, el mismo 
que dirigía el Banco Central bajo Videla y luego "super ministro" de 
economía de Carlos Menem durante los años 90, antes de que fuera desplazado 
en las lecciones presidenciales de 1998, frente a De la Rua!!! 
 
Una cultura bien anclada 
 
Si bien dicha sentencia muestra el carácter ilegítimo de la deuda 
argentina, el hecho de que la investigación haya durado 18 años, implica que 
los responsables permanecerán impunes, protegidos por la prescripción de los 
hechos. La imprescriptibilidad de los crímenes económicos debe ser un 
objetivo jurídico del siglo naciente. Pero no es el único. 
 
El mecanismo que viera la luz en la Argentina no es, lamentablemente, una 
excepción. Los Mobutu en el Zaire, Suharto en Indonesia, Houphouŕt-Boigny en 
Costa de Marfil, Moussa Traoré en Mali, Marcos en Filipinas y Pinochet en 
Chile son ejemplos bien conocidos de jefes de estado a la cabeza de imperios 
financieros construidos con la ayuda de los bancos y a través de los 
paraísos fiscales. Todos estos países soportan hoy en día deudas 
insostenibles y están en manos de los neoliberales del FMI desde hace 
decenios. 
 
En cuanto a las poblaciones no tienen en su mayoría mucho que esperar, 
dado que una cultura ya muy bien anclada se ha visto fortalecida por la 
total apertura de las fronteras económicas y la supresión de los controles. 
 
Uno de los países más representativos en la materia es Rusia que pasó en 
un decenio de la esperanza de una emancipación democrática al pillaje 
institucionalizado. 
 
Diagnósticos convergentes 
 
La globalización de los mercados financieros liberalizados y la 
proliferación de paraísos fiscales han facilitado la descapitalización de 
los Estados de todo el mundo. Miles de millones de dólares han sido 
desviados y blanqueados con toda impunidad, a expensas de los ciudadanos y 
ciudadanas que deben sufrir los golpes de la austeridad presupuestaria. 
 
Combatir un tal estado de cosas no es fácil, por diferentes razones: La 
complicidad de los bancos: las operaciones de desvío de dinero se basan en 
una ingeniería financiera muy elaborada que solo poseen los bancos: 
sociedades pantalla, sociedades offshore, cambio de identidades monetarias y 
jurídicas, diversificación de las "colocaciones" en productos financieros 
complejos, etc. De modo que cuando las elites corruptas construyen un 
imperio financiero fraudulento, solo pueden hacerlo con el apoyo logístico 
de los bancos, largamente, pagados para hacerlo. 
 
La rapidez de ejecución de las investigaciones: siendo limitada a pocos 
meses la duración de un secuestro, la justicia se ve obligada a a trabajar 
con urgencia lo que permite a los criminales de cuello blanco reaccionar 
rápidamente si están bien organizados. Esto sucedió con el malí Moussa 
Traoré que a principios de los 90 pudo alertar a su cómplice embajador de 
Ginebra, quién en su representación pudo contactarse con el banco cantones 
suizo, de modo que este pudo transferir rápidamente los fondos hacia lugares 
más seguros ( leer " Africa: abolir la dette pour libérer le development" 
bajo la dirección de A. Zacharie y Eric Toussaint, 2001, p.235). 
 
La impotencia de la justicia: mientras que se necesita muy poco tiempo 
paraa desviar fondos a los paraísos fiscales, a un juez le hace falta no 
menos de dos años y medio para seguir la traza de una operación. Frente a 
esta ecuación a la justicia le resulta difícil responder eficazmente a este 
mecanismo de descapitalización globalizado. La falta de transparencia 
informativa: mientras que un banquero puede identificar fácilmente quién es 
el titular de una cuenta, con qué sociedad pantalla, con qué montaje 
financiero, etc. Normalmente se calla cuando se realiza una investigación. 
 
La razón es muy simple: las operaciones de desvío de dinero son 
fuertemente remunerativas para los bancos y se ha desarrollado una fuerte 
competencia. De modo que a un banco que cooperase con la justicia, sus 
clientes fraudulentos le darían la espalda en provecho de bancos más 
"comprensivos". 
 
La complejidad de los procedimientos: el hecho de que un procedimiento es 
largo y complejo (primera instancia, segunda instancia, etc.) permite a los 
criminales estar protegidos por la prescripción de los hechos. 
 
Pistas para una justicia financiera internacional 
 
Establecer un justicia financiera internacional se ha convertido en una 
necesidad para la subsistencia de los Estados. 
 
Requiere avances jurídico-económicos en los niveles nacional e 
internacional. Pueden explorarse ciertas pistas, aunque si en el panorama 
político actual, puedan parecer aleatorias. La deuda odiosa es ilegítima 
pero como vimos en el caso de la Argentina pueden realizarse investigaciones 
para determinar la ilegitimidad de la deuda externa de los países. 
 
Según el derecho internacional una deuda es ilegítima cuando ha sido 
contraída por un régimen no democrático, no ha beneficiado a las poblaciones 
locales y con la colaboración de los acreedores. Aunque el impacto de estas 
investigaciones pueda ser limitado por las razones invocadas anteriormente, 
pueden al menos permitir la toma de conciencia ciudadana e impulsar 
finalmente a los poderes legislativos a reaccionar. La Convención de Roma de 
1998: cuando la Convención haya sido ratificada por una suficiente cantidad 
de estados, la Corte Penal Internacional entrará en vigor y cualquier estado 
podrá querellar a otro. Desde marzo de 1991 el ECOSOC (Consejo económico y 
social) considera el desvío de bienes públicos como una violación de los 
Derechos Humanos. 
 
De modo que se podrá perseguir la descapitalización como un delito 
internacional, aun cuando las denuncias estarán reservadas a los estados y 
no darán derecho a daños ni intereses civiles (hasta la sanción del delito). 
Poner bajo tutela internacional a las sociedades de clearing: se vio en el 
caso del Menadep, la utilización de cuentas secretas ofrecidas por una 
cámara de compensaciones internacional como Clearstream, que vuelve menos 
transparentes todavía cualquier operación de desvío de dinero. Como lo 
destaca el Llamado por una Justicia Financiera Internacional, lanzado el 30 
de mayo pasado en Bélgica. 
 
Todos lo movimientos de fondos a partir de los paraísos fiscales pueden 
ser fácilmente reconstruidos lo que constituye un útil necesario a la lucha 
contra la criminalidad Financiera y los Paraísos fiscales. La tasación de 
las transacciones financieras estableciendo una tasa tipo Tobin, apoyada por 
muchas organizaciones, posibiltaría mayor transparencia y "trazabilidad" en 
las transacciones que podrían ser controladas por los poderes públicos y la 
justicia. 
 
Finalmente, los derechos económicos deben ser defendidos tanto como los 
civiles y políticos. Esto implica adoptar un protocolo como el solicitado en 
1993 por la Conferencia de Viena para poder juzgar los crímenes económicos 
como crímenes contra la humanidad - imprescriptibles por naturaleza. 
(CADTM, septiembre de 2001) 
 
Informe completo 
 
http://www.transnationale.org/castillan/dossiers/tiersmonde/dette_profits.ht 
m 
 
 
3. quienes son los dueños de las empresas argentinas? 
 
Energía, química 
 
YPF SA : grupo Repsol, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1512770043.htm 
 
 
Construcción 
 
Acsa Argentina : grupo Aguas de Barcelona, España (Ondeo, grupo Suez SA 
Francia) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1771618300.htm 
 
Ausol : grupo Dragados y Construcciones, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-775316753.htm 
 
Dycasa : grupo Dragados y Construcciones, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1628314903.htm 
 
 
Agua 
 
Aguas Argentinas : pertenece a Ondeo 41%, Aguas de Barcelona 26%, Vivendi 
Environnement 8%, Francia et España. 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1745473065.htm 
 
Aguas Cordobebas : grupo Ondeo 41%, Aguas de Barcelona 15% 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1755284795.htm 
 
Aguas de Aconquija : grupo Vivendi Environnement, Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/523326075.htm 
 
Aguas de Misiones : grupo Dragados y Construcciones, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1945892575.htm 
 
Aguas Proventiales de Santa Fe : grupo Ondeo (Suez SA), Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/794210710.htm 
 
Obras Sanit Mendoza : grupo Bouygues 32%, Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-331217016.htm 
 
OSBA : grupo Enron Corp, Estados Unidos ! 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1011761682.htm 
 
 
Electricidad 
 
Alto Valle : grupo Duke Energy Corp., Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-707521219.htm 
 
Cerros Colorados : grupo Duke Energy Corp., Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/132951331.htm 
 
Citelec : grupo National Grid Group plc., Reino Unido 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1945336823.htm 
 
Costanera : grupos El Paso Energy Ltd., USA; Endesa, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-624095905.htm 
 
EDELAP, EDEN, EDES, Quebrada de Ullum y Rio Juramento : grupo AES (Allied 
Energy Systems) Corp., Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-830313552.htm 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-2055910001.htm 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1754679893.htm 
 
EDENOR : EDF 19%, Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1999213750.htm 
 
EDESE : grupo Reliant Energy, Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-2079771658.htm 
 
EDESUR : grupo Endesa, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1043092244.htm 
 
EMDERSA : grupo GPU Inc., Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1209282619.htm 
 
Hidroneuquen : grupo Total Fina Elf, Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/259260942.htm 
 
Piedra del Aguila : grupo Duke Energy, Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/9540793.htm 
 
 
Telecommunicaciones 
 
Telecom Argentina : France Telecom 50%, Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-2111191766.htm 
 
 
Transportes 
 
Aerolineas Argentinas : appartient Ó la SEPI, Iberia, España 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/71479698.htm 
 
Salud 
 
Centro Medico Santa Fe, Omaja, Omat y el Sanatorio Santa Isabel pertenece 
a Aguas de Barcelona (Ondeo), España (Francia) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1715298515.htm 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/917708226.htm 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1330084069.htm 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-42472309.htm 
 
 
Gestión de desechos 
 
Cliba : grupo SITA (Suez SA), Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/110111722.htm 
 
Ecol y Manliba : Waste Management, Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1242065145.htm 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1465136042.htm 
 
ECS : Tractebel (Suez SA), Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1378796593.htm 
 
 
Distribución, super y ipermercados 
 
Dia pertenece a Carrefour 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/919875488.htm 
 
Norte Supermercados y Tia supermercados pertenecen a Exxel 51%, Islas 
Caímanes et Promodes (Carrefour) 49%, Francia 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1546026645.htm 
 
 
Bancos 
 
Banco Francias SA : grupo BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria), España 
Banco Rio de la Plata SA : grupo BSCH (Banco Santander Central 
HispanoAmericano), España 
 
 
Seguros 
 
Galeno Life TIM : grupo Exxel, Islas Caímanes 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1320968256.htm 
 
La Buenos Aires, Qualitas Médica et Servicios de Proteccion Médica : grupo 
Principal Financial Group, Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/362067889.htm 
 
La Meridional : grupo AIG (American International Group), Estados Unidos 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1729744979.htm 
 
 
Perfil de Argentina 
http://www.transnationale.org/castillan/pays/arg.htm 
 
Las empresas argentinas: 
http://www.transnationale.org/castillan/transnationale/pays/siege/arg.htm 
 
Les empresas  estranjeras en Argentina: 
 
http://www.transnationale.org/castillan/transnationale/pays/production/arg.h 
tm 
 
 
 
4. Siguiendo las huellas de los millones desaparecidos 
 
Aqui tienen la lista de los bancos nacionales o estranjeros que posean 
filiales en los paraisos fiscales (señalados entre parenthesis). La fuente 
es el repertorio SWIFT de los bancos o recopiladas por nuestra asociación, 
haga clic sobre los enlaces para visualisar el perfil de las empresas. 
 
ABN Amro Holding NV (Antillas Holandesas, Aruba, Bahre´n, Barbados, 
Emiratos Arabes Unidos, Gibraltar, Hong-Kong, Mauricio, Islas Caímanes, 
Islas Virgenes Americanas, Irlande, Jersey, Labuan, Líbano, Liechtenstein, 
Luxemburgo, Monaco, Paraguay, Filipinas, Suiza, Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/591347087.htm 
 
Banca Commerciale Italiana (Emiratos Arabes Unidos, Hong-Kong, Islas 
Caímanes, Irlande, Líbano, Luxemburgo, Monaco, Panamá, Paraguay, Singapur, 
Suiza, Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-686676386.htm 
 
Banca Nazionale del Lavoro (Hong-Kong, Luxemburgo, Singapur, Suiza, 
Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1642144481.htm 
 
Banco Bradesco SA (Bahamas, Islas Caímanes) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1660229327.htm 
 
Banco do Brasil (Bahamas, Bahre´n, Hong-Kong, Islas Caímanes, Panamá, 
Paraguay, Singapur, Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1062483499.htm 
 
Banco Itau SA (Islas Caímanes, Luxemburgo) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1593179546.htm 
 
Banespa (Banco do Estado de Sao Paulo) (Islas Caímanes, Luxemburgo, 
Paraguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/2132244491.htm 
 
Banesto : groupe BSCH (Bahamas, Islas Caímanes, Gibraltar, Guernesey, 
Hong-Kong, Panamá, Filipinas, Singapur, Suiza, Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1186191777.htm 
 
Bank Boston Corp. (Bahamas, Singapur, Panamá) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1763491687.htm 
 
Bank of America Corp. (Bahamas, Bermuda, Emiratos Arabes Unidos, 
Hong-Kong, Mauricio, Islas Caímanes, Islas Virgenes Americanas, Irlande, 
Jersey, Líbano, Luxemburgo, Filipinas, Singapur, Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/180.htm 
 
Bank of New York Co. (Emiratos Arabes Unidos, Hong-Kong, Islas Caímanes, 
Líbano, Luxemburgo, Filipinas, Singapur, Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1612448570.htm 
 
Bank of Tokyo - Mitsubishi (Bahamas, Bahre´n, Emiratos Arabes Unidos, 
Hong-Kong, Islas Caímanes, Labuan, Luxemburgo, Panamá, Filipinas, Singapur, 
Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/920885107.htm 
 
Bankers Trust : Deutsche Bank (Bahamas Bahre´n Hong-Kong Labuan Luxemburgo 
Filipinas Singapur Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/921235265.htm 
 
BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria) (Andorre, Bahamas, Bahre´n, 
Gibraltar, Islas Caímanes, Jersey, Panamá, Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/11924772.htm 
 
BNP (Banque Nationale de Paris) (Bahamas Bahre´n Chipre Emiratos Arabes 
Unidos Guam Hong-Kong Mauricio Islas Caímanes Irlande Jersey Labuan Líbano 
Liechtenstein Luxemburgo Monaco Panamá Filipinas Singapur Suiza Uruguay 
Vanuatu) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/674386458.htm 
 
Citigroup Inc. (Aruba Bahamas Bahre´n Bermuda Costa Rica El Salvador 
Emiratos Arabes Unidos Guam Islas Caímanes Islas Virgenes Americanas Islas 
Virgenes Britanicas Irlande Jama´que Jersey Labuan Líbano Luxemburgo Monaco 
Oman Panamá Paraguay Filipinas Singapur Suiza Trinidad & Tobago Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/127.htm 
 
Crédit Agricole (Bahamas Bahre´n Emiratos Arabes Unidos Gibraltar 
Hong-Kong Islas Caímanes Labuan Líbano Luxemburgo Monaco Singapur Suiza 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-344086532.htm 
 
Deutsche Bank AG (Bahamas Bahre´n Hong-Kong Labuan Luxemburgo Filipinas 
Singapur Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/956712551.htm 
 
HSBC Holdings (Hong-Kong & Shangai Banking Corp) (Bahamas Bahre´n Bermuda 
Chipre Emiratos Arabes Unidos Guam Guernesey Hong-Kong Ile de Man Mauricio 
Islas Caímanes Iles Marianne du Nord Irlande Jersey Líbano Luxemburgo Malte 
Monaco Oman Panamá Filipinas Singapur Suiza Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1254269852.htm 
 
ING Groep (Antillas Holandesas Aruba Bahrein Guernsey Hong-Kong Mauricio 
Islas Caímanes Islas Virgenes Americanas Irlanda Labuan Líbano Luxemburgo 
Monaco Paraguay Filipinas Singapur Suiza ) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-2052265373.htm 
 
JP Morgan Chase (Antillas Holandesas Bahamas Bahrein Bermuda Guernsey 
Hong-Kong Islas Caímanes Islas Virgenes Americanas Islas Virgenes Britanicas 
Irlanda Jersey Labuan Líbano Luxemburgo Panamá Filipinas Singapur Suiza ) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1462096222.htm 
 
Kookmin Bank (Luxemburgo Singapur ) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1549114489.htm 
 
Lloyds TSB Group. (Bahamas Emiratos Arabes Unidos Gibraltar Guernsey Isla 
de Man Jersey Labuan Luxemburgo Monaco Panamá Paraguay Singapur Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/934705653.htm 
 
Société Générale (Bahamas Chipre Emiratos Arabes Unidos Gibraltar Guernsey 
Hong-Kong Irlanda Jersey Labuan Líbano Luxemburgo Monaco Panamá Filipinas 
Singapur Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-1990990632.htm 
 
Banco Comafi (Islas Caímanes) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/656482275.htm 
 
Banco de Galicia y Buenos Aires SA (Islas Caímanes) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-996282116.htm 
 
Banco Sudecor Litoral (Islas Caímanes) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/-996282116.htm 
 
Banco de la Nacion Argentina (Islas Caímanes, Panamá, Paraguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1961887944.htm 
 
Banco de la Provincia de Buenos Aires (Islas Caímanes, Panamá) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/483424656.htm 
 
Banco Frances SA : Groupe BBVA (Andorre, Bahamas, Bahre´n, Gibraltar, 
Islas Caímanes, Jersey, Panamá, Suiza) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/813277702.htm 
 
Banco Rio de la Plata : Groupe BSCH (Bahamas, Islas Caímanes, Gibraltar, 
Guernesey, Hong-Kong, Panamá, Filipinas, Singapur, Suiza, Uruguay) 
http://www.transnationale.org/castillan/fiches/1033254705.htm 
 
 
5. Organisación ciudadana 
 
El Comite por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) es un 
réseau international que milita por alternativas radicales dirigidas al 
respeto de las libertades y de los derechos humanos fundamentales. 
 
Sus actividades priorizan la información, la sensibilización de un público 
lo más extenso posible sobre los problemas de inegalidad entre el Norte y el 
Sur ( elaboración de libros, revista, organisación de conférencias-debates, 
cursos de formación, encuentros internacionales, etc.). 
 
Dentro de los mismo objetivos y con una concepción pluralista y unitaria 
el CADTM esta presente en una serie de inciativas nacionales et 
internacionales, como en las mobilisaciones ciudadanas. 
 
El ángulo de trabajo prioritario del CADTM es la deuda del Tercer Mundo. 
Su objetivo la annulación de la deuda exterior pública del Tercer Mundo a 
fin de romper la espiral infernal del endeudamiento y permitir el 
establecimiento de modelos de desarrollo socialmente justos y ecológicamente 
durables. 
 
Para poder concretizar este objetivo de desarrollo, el CADTM milita por la 
constitución de un fondo al desarrollo, controlado democráticamente por las 
poblaciones locales, alimentado por los medios financieros liberados por la 
anulación de la deuda pública. Asimismo el CADTM preconiza la retrocesión de 
los bienes mal adquiridos, la tasación de las transacciones financieras 
(tasa de tipo Tobin), la aumentación de la Ayuda Publica al Desarrollo a 0,7 
% del PIB de los países ricos, el establecimiento de un impuesto mundial y 
excepcional sobre las grandes fortunas, asi que la conversión de los gastos 
militares mundiales en gastos sociales y culturales. 
 
El CADTM exorta, igualmente, al establecimiento de una nueva arquitectura 
económica y financiera internacional a partir de suprimir los planes de 
ajustamiento estructural del FMI y del Banco Mundial; de realizar una 
reforma radical de la lógica de la OMC, la que actuellement permite un 
proteccionismo de los países ricos respecto a los países pobres; del control 
de los mercados financieros; de la eliminación de los paraísos fiscales. 
 
Asimismo el CADTM apoya toda política dirigida a la emancipacion de la 
mujer asi que a la equidad de tratamiento social, cultural y económico de 
estas; a la autoderterminación de los pueblos indígenas; a una reforma 
agraria radical; asi que a una reducción generalisada del tiempo de trabajo. 
 
http://users.skynet.be/cadtm/pages/espanol/queseselcadtm.htm 
 
 
El observatorio de las transnationales 
BP 96 
13693 Martigues Cedex 
FRANCE 
http://www.transnationale.org 
 
 
Modificación de su registro 
http://www.transnationale.org/castillan/association/bulletin_modif.asp 
 
 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
             ~ Promoción especial de eListas.net ~ 
 
Ten un detalle con tu lista este año y aprovechate de esta oferta 
  ¡¡TU LISTA SIN PUBLICIDAD POR UN AÑO POR TAN SOLO 50 EUROS!! 
      Haz clic aquí: http://www.eListas.net/arforce/50/ 
 
      ¡Date prisa! Esta oferta expira el 31 de Enero, 2002