Responder a este mensaje

Amig@s, 
Los niños, los ancianos y las mujeres son, como ustedes saben, los objetivos 
principales de los Grupos de Activación Planetaria (GAP) en las tareas 
extensivas de sanación en puerta. 
Ya muchas antiguas profecías hablaron de los tiempos de La Gran Tribulación, 
cuando los padres se voltearían contra los hijos, y viceversa. 
Vaya esta historia para reforzar el llamado de urgencia a nuestra 
participación en cualquier área de utilidad y servicio: energía universal 
(reiki), medicina alternativa, meditaciones, organización logística, medios 
de comunicación, contactos, investigación, asesoría y el largo etcétera que 
continúa al infinito. 
Quienes no tengan algún grupo detectado en su localidad y deseen 
involucrarse en la participación activa, pueden escribirnos para 
referencias. 
Saludos fraternales! 
Vive alegre! 
No permitas que esta información te desanime, sino al contrario. 
Tu ayuda es invaluable! 
Ricardo 
 
contacta: 
GRUPOS DE ACTIVACION PLANETARIA -GAP 
www.redanahuak.org.mx/pao 
 
 
---------- 
From: "Paula 1" <paula1@...> 
Date: Thu, 15 Aug 2002 10:29:20 -0300 
To: redluz@... 
Subject: Mensaje 
 
Ricardo, 
 
Recibo periodicamente tus mails en mi casilla laboral, esta es la personal, 
y realmente te agradezco mucho. 
 
En esta oportunidad quisiera enviarte una dolorosa historia real que están 
viviendo unos amigos, hermanos míos, donde todas las puertas a nivel 
justicia parecen cerrarse, donde entra la corrupción y la violación a los 
derechos del niño, como si ellos fueran "cosas", con una frialdad y una 
impunidad imposible de creer. Donde guardia cárceles del proceso y 
violadores son protegidos. Donde una Cámara se pronuncia a favor de la 
oscuridad impunemente. Actualmente, el caso ha salido en dos noticieros de 
Argentina muy reconocidos y se está tratando de llegar a los medios gráficos 
para frenar esta locura. 
 
Si crees que puedes ayudar, sugerir algo a nivel internacional, o enviar 
"Luz" desde allí, nosotros muy agradecidos. Daniel Guerra,  tío de los niños 
involucrados en esta dolorosa historia, donde la impunidad y la "mano negra" 
parecen no tener límites, tiene el siguiente teléfono en Argentina TE: 
(0054-11) 15-5064-1679 (celular. no sé si el "15" se marca desde el 
exterior) y su mail es:  guerra_daniel@... 
 
Desde ya, gracias. Paula 
 
* * * * * * * * * * 
 
VOLVER DEL INFIERNO 
 
Sobre el padre pesan las más atroces acusaciones: matar a su esposa y violar 
a sus hijos. A la muerte de ella, entregó los tres menores a un matrimonio 
ajeno a la familia, a pesar del reclamo de sus tíos legítimos por la 
tenencia. Hoy están con ellos y, juntos, tratan de borrar el pasado. 
 
El hombre está sospechado de haber abusado sexualmente de sus hijos. Se lo 
acusa también de la muerte de su esposa, a causa de los golpes que recibió 
estando embarazada de ocho meses. De la cesárea que le practicaron nació una 
beba, pero en los cuatro días que sobrevivió a su hija, apenas supo de ella 
porque estuvo casi todo el tiempo en coma. Sólo le alcanzaron las fuerzas 
para confesarles a tres familiares que su marido le había pegado 
brutalmente, aunque la causa última de la muerte fuera un ataque de presión. 
En 1996 el hombre entregó sus tres hijos, entonces de 11 y 3 años y la beba 
recién nacida, a un matrimonio de guardiacárceles de los años 70. 
 
En agosto del 96 se abrió la causa penal contra el padre por abuso sexual y 
un pedido de restitución de los hermanos a su familia biológica, solicitado 
por los tíos. La actitud inexplicable del juez de menores impidió que los 
chicos pudieran estar juntos durante 6 años, hasta que la Suprema Corte 
bonaerense sancionó al magistrado con un apercibimiento grave por la 
obstrucción de la integración de los 3 hermanos. 
 
El nuevo juez que tomó el caso entregó a Daniel Guerra y Susana Díaz, la 
tenencia definitiva del mayor de sus sobrinos. Pero aún resta darle la misma 
condición al del medio y a la menor, de quien en abril sus tíos obtuvieron 
la tenencia provisoria y que ya cumplió 6 años, tantos como la causa. 
 
Por fortuna, el cariño recibido por sus familiares pudo más que tantos años 
de dolor. Los peritos que examinaron a los tres hermanos coinciden en el 
diagnóstico y se sorprenden todavía de la pronta recuperación y de la vida 
normal que llevan después de haber vivido en el infierno. Todos menos la 
perito contratada por el matrimonio penitenciario, que ve en la menor brotes 
sicóticos, inexistentes para los demás psicólogos, pero suficientes para que 
los tíos tengan que seguir reclamando a la Justicia por la tenencia 
definitiva de la nena. 
 
La causa penal, iniciada por Daniel y Susana al poco tiempo de la muerte la 
hermana de ella en manos de su marido, fue ampliada con las declaraciones de 
los dos hermanos mayores, hoy de 16 y 9, quienes después de vencer los 
fantasmas del horror contaron cómo su padre abusaba de ellos. 
 
Relataron, entre las atrocidades, cómo su progenitor les hizo limpiar el 
vómito de su madre embarazada el día de la golpiza en las vísperas de su 
muerte, llamándolos con nombres de mujeres mientras fregaban el piso. Los 
familiares deben la inacción de la madre durante tanto tiempo al miedo que 
la paralizaba. ³Ella no pudo ver lo que ocurría ­ cuenta Daniel -. Quería 
separarse pero tenía miedo porque él la amenazaba con matar a los chicos. 
Cuando nos vino a ver unos días antes de morir, ya estaba en una situación 
límite², afirmó su cuñado. 
 
Quién sí discutió con el abusador en varias ocasiones fue su suegra, sobre 
todo las veces que advertía que el hombre llevaba al de 8 años a bañarse con 
él, y el nene del miedo se hacía caca encima. 
 
Después del calvario de abusos y del dolor por la pérdida de su madre, los 
chicos fueron entregados por el padre a la familia apropiadora. ³Nosotros 
peleamos tres años para conseguir la tenencia deŠ(el nombre del menor lo 
mantenemos en reserva), que llegó hasta nosotros en estado de destrucción 
psíquica y física, con micosis perianal, principio de neumonía, autismo y 
depresión², cuenta Daniel. Los exámenes médicos hechos en el hospital 
Gutiérrez y en la Dirección de la Mujer avalan lo dicho por el tío y 
muestran en cierta medida el sufrimiento de la criatura. 
 
En cuanto a la menor de los tres hermanitos, se sospecha de que también fue 
abusada sexualmente, por los primeros dibujos que hizo mientras vivió con su 
padre biológico. 
 
Las pericias psicológicas hechas al progenitor son lapidarias y resultan 
claves para cerrar el círculo. Lo muestran con un perfil borderline, con 
obvia incapacidad para ejercer con normalidad su rol de padre. 
 
A pesar de la claridad de los hechos, de las declaraciones de los dos 
mayores y del pedido de sus tíos por la tenencia, el juez del Tribunal de 
menores Nº 2 de San Martín, Bernardo Mogaburu, impidió la integración de los 
3 hermanos durante 6 años. 
 
Guerra denunció a Mogaburu y la Suprema Corte Provincial se pronunció contra 
el juez y lo sancionó con un apercibimiento grave el 14 de noviembre de 
2001. Mogaburu zafó de una condena más dura por falta de antecedentes, pero 
no pudo sostenerse en esa delicada situación y tuvo que apartarse de la 
causa. La tomó entonces el juez Gabriel Peñoñori, quien en abril pasado dio 
la tenencia en forma provisoria de la más chiquita al matrimonio Guerra. 
 
Los 6 años que la menor estuvo con los ex guardiacárceles, - tiempo al que 
el abogado de los tíos, Juan Pablo Gallego, define como un ³secuestro 
legalizado² -, tuvo prohibido ver a su familia biológica. ³Es inconcebible 
como un juez pudo permitir la cesión de los chiquitos a terceros cuando 
ellos tenían su propia familia², sostiene Gallego. ³Pero al menos ­ 
prosiguió ­ la sanción de la Corte en respuesta a su actitud, fue una 
satisfacción para todos nosotros². 
 
La entrega ilegal de los menores a los ex celadores, consistió en una nota 
escrita por el padre de los chicos sin ningún valor legal, por la cual este 
matrimonio, que se conoció mientras ambos trabajaban como guardiacárceles en 
penales para presos peligrosos entre los años 73 y 78, se apropió de los 
chicos. 
 
Son ellos, quienes apelaron la medida dictada por el juez Peñoñori, en donde 
se entrega la nena provisoriamente a sus tíos y hermanos. Para eso 
presentaron un informe de la psicóloga contratada por ellos para retener en 
su poder a la criatura. ³Ese informe es un disparate, realmente siniestro², 
sentenció Paula Pairola, también psicóloga, pero por parte de la familia 
Guerra, quien el jueves de la semana pasada adjuntó a la causa su 
diagnóstico, radicalmente opuesto al de la perito de los ex guardias. 
 
³En el psicodiagnóstico ­ relata Pairola ­ la licenciada dice que la nena 
tiene un brote sicótico y que se encuentra parcialmente lúcida, pero sin 
conciencia de la realidad, con presencia de graves trastornos y que no sabe 
jugar². Después de distintos test, como los famosos de la casa, la familia y 
el árbol y de horas de juego al lado de la menor, Pairola comprobó que nada 
de eso era verdad. ³Me quedé con ella a solas en su habitación y se puso a 
dibujar. Estos dibujos son similares a los de cuaderno de clases y no tienen 
nada que ver con los que presentó la perito², señaló Pairola. 
 
Afirmó además que ³la nena está increíblemente bien, para todo lo que 
sufrió: sabe muy bien quién es, como se llaman sus hermanos, sabe jugar y 
qué va a hacer al otro día². 
 
Con este diagnóstico coincide Any Berardoni, que desde su cargo de asistente 
social en la defensoría perteneciente a la red del Gobierno de la Ciudad, 
hace 5 años sigue el caso de los tres hermanitos. Sin embargo, no deja de 
señalar ³la manipulación de la cual fueron objeto, más la actuación del 
juzgado, que no tuvo en cuenta la Convención internacional de los derechos 
del niño, integrada a nuestra Constitución, donde da claras garantías a los 
menores frente a cualquier forma de abuso y promueve la continuidad de los 
lazos a la familia ampliada cuando no están los padres². 
 
Los ex guardias consiguieron del juez el permiso para visitarla dos veces 
por semana por Bella Vista, donde vive con sus tíos. Daniel acusa al 
matrimonio de utilizar esas reuniones que hacen en un Mc Donald´s de cerca 
de su casa, para manipular a la nena y hacerla decir lo que ellos quieren 
que diga. ³Le hacen hacer dibujos con estrellitas en los ojos y monstruos y 
la entrenan para que diga que está mal, así en el juzgado reconsideran la 
tenencia², contó Daniel. 
 
Pero el tío contrasta esos manejos con los hechos mismos. ³Con nosotros 
empezó a jugar, a mancharse con témperas, subió 3 kilos en un mes, después 
de estar tantos años anulada, de no bañarse sola y de pedir que la rasquen 
porque con 6 años tampoco podía, de vivir como dentro de un tupper², graficó 
Daniel. 
 
La recuperación de los chicos contrasta con el deterioro en la salud de 
Susana, la esposa de Daniel, desde que la batalla legal se trasladó al plano 
de las amenazas y las persecuciones. ³Nos amenazaron para que abandonáramos 
la causa ­ afirmó Daniel, que lleva la voz cantante de la familia para 
evitarle más angustias a su mujer -. Nos pincharon el teléfono, estacionan 
autos extraños en la puerta o se trepan para vigilarnos. El año pasado 
entraron a robar a casa y se llevaron un estéreo. En el lugar vacío, 
pusieron una foto de la nena, que todavía no estaba con nosotros². 
 
³Esta familia y sobre todo estos chicos ya tuvieron bastante sufrimiento, 
por el progenitor que tuvieron, por la entrega ilegal y por encontrarse con 
la desgracia de un juez como el que tuvo la causa en un principio, donde se 
manipuló la vida de tres menores², sostuvo Gallego. 
 
Lo que no lo mata a uno, lo hace más fuerte, reza un dicho. Los hermanos 
grandes, que ya cumplieron 9 y 16, llevan una vida normal, van al colegio, 
juegan al rugby y a los dos meses de pasar a vivir con sus tíos ³no se 
enfermaron más². A la nena, de 6, se la ve feliz, va a la escuela y se 
integró de maravillas con sus compañeritos de jardín. De a poco fueron 
alejando los fantasmas del horror a fuerza del cariño y la contención de sus 
tíos. 
 
Los tres tratan de escaparle al pasado. Que tiene la cara de su progenitor. 
El vive ahora en Reconquista, al norte de la ciudad de Santa Fe. Está libre, 
se casó y ya tiene otro hijo. De vez en cuando aparece de visita por Bella 
Vista como esos ogros de los sueños, para reabrir una herida que de todos 
modos nunca podrá cerrarse. 
 
* * * * * * * * * * 
 
Prefacio: 
 
Es difícil resumir seis años de causa y más de mil seiscientas fojas en sólo 
dos carillas. Este proceso llevó a nuestra familia a atentados y amenazas de 
muerte por las denuncias realizadas al Juzgado anterior interviniente y los 
exguardadores. 
 
Estas dos hojas intentan suministrar información básica, quedando el 
material respaldatorio y de mayor complejidad para una segunda lectura, para 
lo cual, no hace falta decir que me encuentro a disposición de quien así lo 
considere necesario para ampliar y profundizar en la misma. 
 
Resumen de la causa Nº  s/Art. 10 Ley 10.067Origen 
 
La Sra Diaz Graciela es internada por ataque de presión y embarazada de 8 
meses por golpes de su marido. Luego de cuatro días de internación fallece y 
es salvada la beba llamada Giuliana Miranda. Quedan así sus tres hijos; 
Joel, Dugar y Giuliana a cargo del padre viudo, quien muestra serias 
falencias para llevar a cabo su rol. 
 
Luego de cuatro meses, todos los hermanos presentan síntomas de salud 
precaria. 
Joel (el mayor) comenta situaciones de violencia y abuso sexual por parte 
del progenitor y esto da inicio a una acción legal que es llevada adelante 
por la hermana de la fallecida y su marido en su calidad de tíos de los 
niños. 
 
Denuncia: 
 
Fue realizada por Daniel Guerra y Susana Cristina Díaz de Guerra (tíos de 
los niños) ante Juzgado de Menores Nº2 de San Martin a cargo del Juez 
Mogaburu, Bernardo. 
 
Primeras acciones: 
 
Joel es separado de inmediato del padre para vivir con sus tíos, mientras 
que los otros menores quedaron en manos de una familia designada por el 
progenitor (familia Mancuso) para el cuidado de los otros hermanos y 
manteniendo el contacto entre progenitor-niños. 
 
Se realizaron pericias del progenitor (Julio Miranda) donde se determina su 
incapacidad para ejercer el rol paterno, así como ³ borderline, con 
comportamientos psicóticos e incapacidad para inhibir impulsos violentos² 
pericia que quedó firme y no fue tomada en cuenta. 
 
Organismos como Dra Intebi de la Gobernación de Buenos Aires, Concejo de 
Aplicación de los Derechos del Niño, Hospital de Niños de Buenos Aires 
solicitaron en forma clara la necesidad de separar a los otros dos menores 
del foco de peligro constituido por el padre sin repuesta alguna por parte 
del juzgado. 
 
Desvío de la causa: 
 
El juez fundamenta que no separa a todos los menores del foco de peligro 
debido a los comentarios positivos que realizara una vecina. Situación que 
un año y medio más tarde es desmentida y se comprueba que la declaración 
anterior y sobre la que se basó su precario dictamen, era falso. Se solicitó 
se investigara este delito lo cual no fue realizado. Esta y otras tantas 
irregularidades, llevó al Procurador de la Pcia de Buenos Aires y la Suprema 
Corte a sancionar en forma grave al Juez Mogaburu y al Asesor de Menores Dr. 
Gallardo. 
 
A estas denuncias por irregularidades, se están sumando otras denuncias de 
similares características, para ambos profesionales. 
Desde el momento del inicio de la causa hasta el momento en que el Juez 
debió excusarse debido a la sanción recibida, pasaron cinco años y medio de 
larga lucha. 
 
Después de tres años fue realizado el cambio de guarda de Dugar a nuestro 
favor, quien con solo seis años, realizó una denuncia penal por abuso 
psicológico y físico hacia la persona de su progenitor. Dicha causa formó 
parte de la denuncia hacia el magistrado por no haber evitado dichas 
situaciones y la misma desapareció de la UFI 10 de San Martín, debiendo 
recopilar las fotocopias para ³rearmar² la misma dos meses atrás. 
 
Quienes oficiaron de meros guardadores provisorios elegidos por el 
progenitor en un inicio (Mancuso), tomaron la característica de parte. Sin 
ser familiares como en nuestro caso, consideraron que Giuliana ³les 
pertenecía² y buscaron interrumpir la relación entre hermanos basándose en 
la precaria salud de Giuliana debido a su ³temor a la separación² de sus 
personas y en connivencia con el Juez Mogaburu. 
 
Durante casi seis años, las visitas entre hermanos eran escasas y 
restringidas por el matrimonio guardador; familia Mancuso. 
Presentaron certificados donde manifestaba: problemas renales, principio de 
úlcera, asma, alergia, y falta de retención de la orina en una niña de sólo 
seis años! 
 
Perfíl de los exguardadores; familia Mancuso: 
 
Ambos son ex guarda cárcel del penal de mujeres de Capital Federal durante 
el período ¹73 a 1978. Trabajaban en el sector de ³reclusos de alta 
seguridad². En el caso del señor Mancuso, realizaba el transporte aéreo de 
reclusos ya que realizó cursos de piloto. 
 
Han amenazado en varias oportunidades a nuestra familia, existe una denuncia 
penal hacia el Sr. Mancuso por amenaza de muerte a nuestra familia frente a 
dos testigos. 
 
Graban conversaciones, intentan mandar ³mensajeros² al nuevo colegio donde 
asiste Giuliana para que le digan ³que ya va a volver² y la actitud de 
intromisión, avasallamiento y prepotencia bajo un manto de ³santidad² es 
permanente hacia Giuliana y nuestra familia. 
La Sra. Mancuso expresó claramente que ³si la tengo que entregar, será su 
cadáver². 
 
Nuevo Juez y cambio de guarda: 
 
Debido a la excusación del Juez Mogaburu, la causa es radicada en el 
tribunal de menores Nº1 de San Martín a cargo del Juez Dr. Peñoñori Gabriel 
bajo la carátula ³Joel Marcos y otros Art. 10 Ley 20.060² Causa Nº 47462. 
Pocos días después de haber tomado contacto con la causa, el Juez determinó 
lo evidente; el cambio de guarda de Giuliana de la familia Mancuso a favor 
de su familia biológica, hecho natural y condicente con la legislación que 
regula los derechos de los menores. 
 
A partir de ese momento, los antiguos guardadores mantienen una actitud de 
constante confrontación, más aún después de verificar que todas las 
dolencias que Giuliana manifestara durante años, desaparecieron al momento 
mismo del cambio de guarda, sospechando la razón de semejante cambio en la 
salud de la menor. 
 
Los encuentros con los exguardadores han sido violentos por el constante 
³lavado de cerebro² que recibe Giuliana, diciéndole constantemente que ³no 
hable, que ya va a volver con ellos². Este reiterado pedido junto con otra 
batería de constante adoctrinamiento, han sido denunciados oportunamente 
para salvaguardar la integridad y proceso de reinserción con su familia. 
 
Situación actual 
 
… A pesar del pedido del juzgado de no utilizar a Giuliana como instrumento 
de prueba y manipulación, los exguardadores mantienen esta actitud y 
Giuliana se encuentra en peligro. Existen videos que prueban la situación de 
Giuliana y la Cámara hace caso omiso de las pruebas periciales de un equipo 
multidisciplinario de reconocida trayectoria y de las cintas con 
declaraciones de Giuliana de cómo es manipulada. 
… Los mismos se realizan en un Mc Donald¹s dos veces por semana de dos hora 
y una hora y media respectivamente los días Miércoles y Sabado de cada 
semana totalmente a solas y sin nuestra presencia, lo que agrava más aún la 
situación por no contar con contención por parte de nadie ajeno a dicha 
familia. 
… Giuliana se ha integrado en forma sorprendente con la familia, disfrutando 
de sus hermanos, tíos, primos y abuelos a los que casi no conocía. Es feliz 
en el colegio donde ha generado nuevas amistades y su relación con maestras 
y resto del personal es excelente según lo demuestran los informes 
escolares. 
… En este momento la causa se encuentra en la Cámara de Apelaciones de San 
Martín. Un operativo se ha montado para devolver la menor a los anteriores 
guardadores sobre la base de una pericia realizada por una perito de parte 
que sin haber tomado contacto con ninguno de los hermanos, ³decreta² que los 
mismos se encuentran mal. Esta ³estrategia² tira por el suelo con derechos 
constitucionales y la Convención de los derechos del niño. 
 
Resumiendo: 
 
La Suprema Corte de Justicia de la Pcia de Bs As ha sancionado al Juez de 
Menores anterior, así como al Asesor de Menores por separar a los hermanos, 
dar la forma de parte a quienes solo eran meros guardadores provisorios. De 
todas maneras, la Cámara de Apelaciones en lo Civil de San Martín, mediante 
maniobras de manipulación y arbitrariedad, pretende devolverles la nena. 
La inseguridad jurídica, la falta de respuesta a la ilegalidad que hacen 
muestra los anteriores guardadores (ex carceleros del proceso) y la 
complicidad de Camaristas y organismos de San Martín, llevan a esta familia 
al peligro de ver desmantelada la misma por maniobras ilegales que atentan 
contra todo derecho constitucional y de familia. 
 
Viernes, 09 de Agosto de 2002: ÚLTIMA NOTICIA: LA CÁMARA ACABA DE FALLAR A 
FAVOR EL MATRIMONIO DE EX CARCELEROS: LA NIÑA VOLVERÍA CON ELLOS Y DUGAR, EL 
SEGUNDO DE LOS HIJOS CON EL VIOLADOR, SU PADRE BIOLÓGICO !!!! 
SE TEME POR LA VIDA DE TODOS LOS INTEGRANTES DE LA FAMILIA. 
DADA LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN INTERVIENE LA COMISIÓN PARA LA APLICACIÓN 
DE LA CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO A CARGO DE ESTELA CARLOTTO Y EL 
PROCURADOR GENERAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. A ESTO SE SUMA EL PEDIDO 
DE INVESTIGACIÓN POR PARTE DEL PATRONATO DE LA CORTE A CARGO DE LA DRA. 
TESTONI. 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
Visita nuestro patrocinador: 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
         ~~ OPORTUNIDAD UNICA Y LIMITADA ~~ 
                 eresMas+OfertaPC 
  Liquidación de agendas Palm - Desde solo 133 euros!! 
        Impresora Lexmark  por solo 29 euros 
       Portátil Toshiba 4010 CDS -  478 euros 
        Monitor Nokia 446 XT 19" - 199 euros 
Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/85/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~