Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4241 al 4280 
AsuntoAutor
Ejercicios para vi Juan Est
Lección 31, coment Antonio
NUEVAS EXPERIENCIA itziar-e
Otro mundo es posi RedLUZ/L
Ser interno va ma Cristi
Lineamientos del F RedLUZ/L
Los Virus y la Red RedLUZ/L
NUEVOS CIELOS Y NU Alfredo
NESARA. Paso firme 13 llune
El Cerebro Espiritu
Los Virus y la Red RedLUZ/L
EL PELIGRO DE LOS RedLUZ/L
Invitacion Viaje P Juan Fer
Gap Tachira y Ecoa GAP Vene
Convocatoria a los yosoyotr
Re: NESARA. Paso f Adriana
Convocatoria de lo yosoyotr
JUICIO A LOS ILUMI Alfredo
El tiempo ha llega Alfredo
Manifestar Energí cecilia
FG 17-06-2003. Jaume Ol
Agua Fuego Amor Dana Tir
Ceremonia Inca del Alejandr
Por Amor al Agua Dana Tir
La Gran Invocación Alejandr
FE Alfredo
ESPERANZA Alfredo
Reflexiones. José Gar
SOLSTICIO Y RITOS Edgar Je
LA ESTAFA NIGERIAN Ricardo
Re: LA ESTAFA NIG Ricardo
Año Nuevo Huillich Alejandr
MENSAJE. José Gar
La Historia Real d Joana
Boletín Portal Dor gaceta
AKAH Alfredo
El Angel de la paz Alfredo
St. Germain. NESAR Samanta
NESARA. Actualizac Jaume Ol
Nacimiento del Arb arbolbla
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 6275     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] Transgénicos ¿alguien me ha preguntado?
Fecha:Jueves, 10 de Julio, 2003  22:37:25 (-0500)
Autor:RedLUZ/LUXWeb <redluz @...............mx>

 2003  
Transgénicos ¿alguien me ha preguntado? 
<http://www.attacmadrid.org/d/4/030709213553.php>; 
 
La falta de claridad sobre los objetivos reales y beneficios de los 
organismos modificados genéticamente (OMG)* que se están imponiendo de forma 
antidemocrática plantea la necesidad de exigir una información y unos 
estudios rigurosos. 
 
 
La falta de claridad sobre los objetivos reales y beneficios de los 
organismos modificados genéticamente (OMG)* que se están imponiendo de forma 
antidemocrática plantea la necesidad de exigir una información y unos 
estudios rigurosos sobre sus posibles efectos, a quién benefician realmente 
y las estrategias seguidas para la implantación de esta tecnología. 
 
LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES, QUEREMOS MOSTRAR NUESTRA PROFUNDA 
PREOCUPACIÓN ANTE LA GRAN RAPIDEZ CON QUE SE ESTÁ IMPLANTANDO DETERMINADOS 
EXPERIMENTOS BIOTECNOLÓGICOS EN EL SECTOR AGROALIMENTARIO, CONCRETAMENTE 
SOBRE LA INTRODUCCIÓN DE OGM EN LA AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN HUMANA Y 
ANIMAL.  
 
Nos encontramos en un momento crítico: 
 
·    la U.E está reformando el marco normativo relativo a los OMG (con 
medidas por aprobar sobre trazabilidad y etiquetado, contaminación de las 
semillas, coexistencia, etc.), en muchos casos de forma muy insatisfactoria 
desde el punto de vista de la protección del medioambiente, de la salud 
humana y de la subsistencia de otra forma de agricultura; 
·    la moratoria europea de facto sobre nuevas autorizaciones de OMG se 
podría levantar próximamente; 
·    las fuertes presiones de EE.UU. sobre la Unión Europea para que levante 
dicha moratoria han llevado finalmente a una disputa ante la Organización 
Mundial del Comercio. EE.UU. considera que la política de la Unión Europea 
daña sus intereses económicos e intenta imponer los transgénicos a los 
consumidores europeos mediante una guerra comercial. 
·    Los intereses económicos de un puñado de multinacionales y de unos 
pocos países están primando sobre el principio de precaución (plasmado en el 
Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología) y el derecho de 
los pueblos y países a elegir libremente su alimentación. 
 
LA UNIÓN EUROPEA ESTÁ TODAVÍA A TIEMPO DE EVITAR LA MALA EXPERIENCIA QUE HA 
SUPUESTO LA INTRODUCCIÓN DE LOS TRANSGÉNICOS EN NORTE AMÉRICA. ESPAÑA SE 
EQUIVOCA AL PERMITIR QUE SE CULTIVEN OGM SIN NINGÚN CONTROL NI MEDIDA DE 
PREVENCIÓN.  
 
Por tanto manifestamos que: 
 
1.    Actualmente no hay la necesidad de una agricultura basada en este tipo 
de tecnología. Sus promotores argumentan que los transgénicos presentan 
muchas ventajas, agronómicas, medioambientales, nutricionales, para la 
salud, e incluso para resolver el hambre en el mundo. Diez años después de 
los primeros cultivos transgénicos, estos no han mostrado ventajas frente a 
las variedades convencionales ni han cumplido ninguna de sus promesas. Por 
el contrario, cada vez mayores los temores acerca de los riesgos que 
entrañan.  
 
2.    Ante la cantidad de dudas planteadas y comprobando los efectos 
negativos de los OMG, es una irresponsabilidad asumir los riesgos, algunos 
irreversibles, de la liberalización y comercialización de cultivos, piensos 
y alimentos transgénicos. Es absolutamente imprescindible aplicar el 
³principio de precaución². 
 
3.    España no ha aprendido de las experiencias negativas de la 
introducción de cultivos transgénicos en otros países y es el único país de 
la Unión Europea donde se cultivan OMG de manera comercial. La industria 
biotecnológica se está aprovechando el desconocimiento de los ciudadanos 
españoles respecto a la presencia de éstos en los campos y en la cadena 
alimentaria y del apoyo incondicional y sin reservas de nuestro Gobierno 
para imponernos sus productos. 
 
4.    Las administraciones mantienen a la sociedad totalmente al margen. La 
información, difícilmente disponible, solo permite identificar a las 
provincias donde se cultivan transgénicos, pero las cifras sobre las 
superficies sembradas no están claras. Resulta absolutamente imposible 
encontrar información para la identificación de campos, el tipo de cultivos 
y el destino de estas producciones en la cadena alimentaria. Los planes de 
seguimiento que, por ley, deben realizar las empresas vendedoras de semillas 
modificadas genéticamente y que en teoría evalúan y previenen sus posibles 
efectos negativos no son de dominio público o por tanto suponemos que 
prácticamente no se cumplen. 
 
 
Y entendiendo que:  
 
 
1.    El modelo de producción agraria con cultivos transgénicos es 
incompatible con modelos como la Agricultura Ecológica. Ya se han producido 
casos de descalificación de producciones ecológicas a causa de 
contaminaciones por transgénicos. A largo plazo resultará muy difícil 
garantizar una agricultura y una alimentación libre de transgénicos. 
 
2.    La utilización de cultivos transgénicos atenta contra la agricultura 
familiar en un medio rural vivo la cual esta comprometida con una producción 
de alimentos suficientes y de calidad siendo respetuosa con el medio 
ambiente. Por otro lado, la agricultura industrializada esta imponiendo la 
dependencia del agricultor respecto a los laboratorios en la adquisición de 
insumos e impidiendo la libertad de utilización de los recursos y provocando 
la pérdida de biodiversidad agraria tan necesaria para la Soberanía 
Alimentaría.  
 
3.    Las empresas biotecnológicas patentan las nuevas variedades, y obligan 
a los agricultores a pagar por su utilización. La libertad tradicional del 
agricultor para elegir sus semillas o mejorarlas se perderá y por tanto los 
consumidores también perderán su derecho a elegir libremente. No se puede 
patentar la vida ni sus componentes biológicos fundamentales. 
 
4.    Las consecuencias de la imposición de estos cultivos son más graves 
aún en los países en vías de desarrollo. El cobro de los royalties en las 
semillas, la dependencia del paquete biotecnológicos de insumos y la 
exportación de cosechas transgénicas por medio de la ayuda alimentaria, 
perjudicarán el necesario desarrollo de la agricultura local y la 
posibilidad de estos pueblos a garantizar su Soberanía Alimentaria. 
 
5.    A los efectos de los OMGs, que aún desconocemos, hay que añadir los 
problemas legales o responsabilidades que tendrán que afrontar los 
agricultores ante este tipo de cultivos. 
6.    El agricultor se encuentra desamparado por las leyes. La legislación 
tanto europea como la estatal no consigue establecer un marco claro para la 
prevención y reparación de los daños ambientales sobre la base de la 
responsabilidad ambiental y aplicar el principio de ³quien contamina, 
paga².7.    Por este motivo es necesario que el régimen de responsabilidad 
cubra los daños económicos y a la salud. Las empresas biotecnológicas 
productoras deben de responder y asumir su plena responsabilidad ambiental 
por los daños causados por cualquier OMG y no se puede hacer responsables a 
los agricultores.  
 
8.    El problema de la coexistencia entre cultivos transgénicos y no 
transgénicos se está debatiendo actualmente en la Unión Europea. Pero el 
planteamiento impulsado por la Comisión Europea es totalmente erróneo: parte 
de la base de que la contaminación de cultivos, alimentos y piensos será 
inevitable y que habrá que mantenerla dentro de unos niveles ³aceptables². 
¿Dónde queda la libertad del agricultor a producir lo que quiere y la del 
consumidor a disfrutar de una alimentación libre de transgénicos? ¿Por qué 
hemos de asumir esta situación simplemente porque unas pocas empresas 
biotecnológicas hayan declarado que esta tecnológica es la panacea y algunos 
políticos lo acepten sin más? ¿Alguien nos ha preguntado antes de 
introducirlos en la cadena alimentaria? 
 
 
 
 
 
 
Por tanto pedimos:  
 
La revocación de las autorizaciones de todas las variedades transgénicas que 
se pueden sembrar actualmente en España ya que las consecuencias económicas, 
sociales y medioambientales de este tipo de cultivos no han sido evaluadas 
adecuadamente.  
 
Por todos estos motivos, las organizaciones que formanos parte de Plataforma 
Rural ­ sindicatos agrarios, asociaciones Ecologistas, de consumidores, de 
cooperación y desarrollo y otras ligadas al medio rural - hemos decidido 
comenzar en este momento una campaña de información, sensibilización y 
denuncia ante el grave problema que supone la introducción de los Organismos 
Modificados Genéticamente en la agricultura y alimentación. 
 
 
 
¿ALGUIEN NOS HA PREGUNTADO? 
¿Dónde está la libertad del agricultor y el derecho del consumidor? 
 
 
Plataforma Rural- Alianzas por un Mundo Rural Vivo 
 
COAG- Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos 
 
Ecologistas en Acción 
 
CECU- Confederación Española de Consumidores y Usuarios 
 
Amigos de la Tierra 
 
SEAE- Sociedad Española de Agricultura Ecológica 
 
Red de Semillas-Resembrando e Intercambiando 
 
Diversas organizaciones 
 Enviar 
     
 
  
www.attacmadrid.org 
 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
Visita nuestro patrocinador: 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
                 !!Tu correo gratuito para siempre!!  
            10 megabytes de espacio, agenda de direcciones, 
            garantizado de funcionar siempre con eListas.net 
               y por supuesto con el resto de Internet... 
                          !!En GeoMundos!! 
Haz clic aquí ¡YA! -> http://elistas.net/ml/119/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~