Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 6841 al 6880 
AsuntoAutor
Elena: esperanza p Guillerm
EL NUEVO PADRE NUE Lillian
Respuestas de un c Guillerm
Fw: Detener el con cecilia
La hipotesis de Ga Anahuak
Gaceta Lunar de oc Anahuak
FW: SOLICITO AYUDA Anahuak
Apoyo al Consejo I Anahuak
El Pentáculo cósmi Anahuak
Re: Tolerancia, Un Anahuak
Teoria del Campo U Anahuak
VitalExpo 2004 / O Anahuak
FORO GAP / MODO CO Anahuak
Sobre las canaliza Anahuak
Meditacion Luna Ll Anahuak
El Invierno Espiri Anahuak
Dan Winter - Progr Anahuak
Vientos de Cambio Anahuak
sobre el texto "El Anahuak
FW: conectarme Anahuak
"Ni un Voto a Bush Anahuak
Meditación 1 Octub Anahuak
Gaceta Lunar Anahuak
FW: BIENVENIDO A L Ricardo
La Tercera Oleada Ricardo
SEXUALIDAD Tamaño Ricardo
Nuevas coordinador Ricardo
Estare un mes ause Ricardo
HOLAS.., para mis Rv.Lc.Al
SAKURA AL AIRE Anahuak
Re: SOLICITO AYUDA Anahuak
FW: October events Anahuak
gap. federico
Fw: UN CANTO DE P cecilia
Fw: WALMART EN TEO cecilia
Germain: 'la clave Guillerm
HOLAS.., para mis Rv.Lc.Al
Luna Llena de Libr Anahuak
George Soros: Dete Anahuak
Latinoamerica se d Anahuak
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 8773     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] La hipotesis de Gaia
Fecha:Viernes, 1 de Octubre, 2004  16:12:20 (-0500)
Autor:Anahuak Home <redanahuak @...............mx>

From: minerva morffe <morffe@...> 
Date: Thu, 30 Sep 2004 19:17:25 -0400 
Subject: La hipótesis de Gaia 
 
Queridos compañeros colaboradores de LUZ 
 
Encontré algo lindo sobre Gaia... un esbozo de la ciencia, tratando de 
comprender el elemento que hasta ahora no terminan de integrar en el método 
científico: El espiritual. 
 
En el artículo anexo, refiere a la tierra como ser vivo, donde los 
diferentes aspectos considerados, nos reafirman asimismo a nosotros mismos 
como seres vivos con procesos análogos a ella... Es un hermoso esbozo de 
esta metáfora como regalo para todos... 
 
(la traducción no es literal, sino más bien, una transcripción de lo que 
alcancé a comprender, sólo con el ánimo de compartir) 
 
"Que todo se siga reconociendo como Luz de Amor"... 
 
CON AMOR  
 
MIN 
 
 
Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente 
buena.  
Mahatma Gandhi 
 
 
 
 La Hipótesis Gaia 
La última mitad de este siglo fue testigo de saltos increíbles en nuestra 
comprensión del planeta tierra. Más allá de los logros tecnológicos, en 
éstas décadas se ha producido un cuerpo sustancial de evidencias que apoyan 
una hipótesis revolucionaria, planteada inicialmente por Alfred Wegener a 
principio de 1.900, que afirma que los continentes se mueven alrededor del 
planeta, como cubos de hielo en un cristal... 
Otro ejemplo de esta hipótesis revolucionaria se inicia por un químico 
atmosférico a finales de los 70s,  conocida como la hipótesis de Gaia, la 
cual  indica que la tierra está viva.  Aunque muchos la aceptan como un 
alma, artística o espiritual, la misma hipótesis fue desestimada por algunos 
científicos. No obstante, décadas más tarde, la hipótesis de Gaia sigue 
presente. 
La hipótesis de Gaia tiene un innegable e inequívoco impacto sobre cómo 
pensamos acerca de nuestro planeta, cómo vemos los procesos que crean 
nuestra atmósfera y clima y océanos e incluso las montañas. 
Es fascinante: A continuación se describe una de las hipótesis científicas 
más polémicas de nuestro tiempo, la hipótesis de Gaia. 
¿Qué es Gaia?  
La hipótesis de Gaia propone que nuestro planeta funciona como un solo 
organismo que mantiene las condiciones necesarias para su supervivencia. 
Formulado por James Lovelock a  mediados de los sesenta, esta polémica idea 
ha generado otras  interesantes y nuevas investigaciones. Mientras que esta 
hipótesis se verifica por sí misma, proporciona muchas lecciones útiles 
sobre la interacción de procesos físicos, químicos, geológicos, y biológicos 
que se producen en la tierra. 
A través de la historia, el concepto de la Madre Tierra ha sido parte de la 
cultura humana en una u otra forma.. Todos hemos oído hablar de la Madre 
Tierra, pero nos hemos puesto a pensar quiénes (o qué) es la Madre Tierra? 
Consideremos estas explicaciones. 
El nombre que dan los Hopi a la Madre Tierra es Tapuat (madre y niño), 
simbolizado por una formación de círculos o cuadrados concéntricos. Estas 
formas simbolizan el ciclo de la vida, el renacimiento del espíritu, su 
trayectoria terrenal, y, posiblemente, su vuelta al dominio espiritual. 
Las líneas y los pasos dentro del "laberinto" representan el plan universal 
del Creador y  la trayectoria que el hombre debe seguir para encontrar la 
iluminación. 
Una definición más imponente de la Madre Tierra es la que la compara con la 
diosa hindú Kali. http://www.temakel.com/gdkali.htm  Ella es la energía 
cósmica, representando todo lo bueno y todo lo malo en el Universo, 
combinando la energía absoluta de la destrucción con el precioso regalo 
maternal de la creación. Se dice que Kali crea, preserva, destruye. También 
conocida como La Negra, su nombre significa "transbordador a través del 
océano de la existencia." 
Los antiguos Griegos llamaron a su diosa de la Tierra, GE o Gaia. Gaia 
incorpora la idea de la Madre Tierra, de la fuente de la vida y de las 
entidades no-vivas que activan la tierra. Como Kali, Gaia era apacible, 
femenina y nutriente, pero también despiadadamente cruel con cualesquiera 
que la desafiara. Observemos que el prefijo "GE" se encuentra en las 
palabras geología y geografía, tomado de la raíz griega de la palabra 
tierra. 
James Lovelock va mucho más allá con esta idea de la Madre Tierra y le ha 
dado un viraje a la ciencia moderna. (es nuestra Madre Tierra moderna una 
"hipótesis" refinada de los antiguos mitos de la Madre Tierra?). Lovelock 
define Gaia "como entidad compleja que implica la biosfera, la atmósfera, 
los océanos, y el suelo de la tierra; la totalidad que constituye una 
regeneración o un sistema cibernético que busca un ambiente físico y químico 
óptimo para la vida en este planeta." Como Gaia, la tierra sostiene una 
especie de homeostasis, un mantenimiento de condiciones relativamente 
constantes. 
El componente clave de la concepción de la hipótesis de Gaia es la idea de 
que la tierra es una sola entidad viva. Ciertamente, esta idea no es nueva. 
James Hutton, el padre de la geología, describió una vez a la tierra como 
una especie de superorganismo. Y como Lovelock, Lewis Thomas, doctor médico 
y escritor experto, resumió estas palabras en su famosa colección de 
ensayos, ³las vidas de una célula²: 
³Vista desde la distancia de la luna, lo asombroso de la tierra, es ver cómo 
respira, como si estuviera viva. Las fotografías nos muestran la superficie 
seca y golpeada de la luna en primer plano, como un viejo hueso. A lo alto, 
flotando libremente bajo la bruma, destellando, la imagen de un cielo azul 
brillante, es la tierra que se levanta, la única cosa exuberante en esta 
parte del cosmos. Si miramos por cierto tiempo, veríamos el remolinar a la 
deriva de las grandes nubes blancas, cubriendo y destapando las masas 
semi-ocultas de la tierra. Si nos quedaramos observando  detenidamente 
tratando de detallar su geografía, podríamos ver a los continentes mismos en 
movimiento, como navegando en sus placas corticales, sostenidas a flote por 
un  fuego interno. Es una espectacular vista de una tierra organizada, 
autónoma,  de una criatura viva, llena de información, maravillosamente 
experta en la manipulación del sol.² 
Thomas va incluso mucho más allá cuando escribe: "he estado intentando 
pensar en la tierra como una clase de organismo, pero eso no va... es más 
que una simple célula." 
Si la tierra es una célula, un organismo, o un superorganismo, es mayormente 
una cuestión de semántica. El punto dominante aquí es la hipótesis de que la 
tierra actúa como un solo sistema: Es un coherente, auto-regulado engranaje 
de fuerzas físicas, químicas, geológicas, y biológicas interactivas que 
mantienen un equilibrio perfecto unificado,  entre la entrada de la energía 
solar y su filtrado termal de la energía en espacio. 
En su configuración más básica, la tierra actúa para regular los flujos de 
energía y reciclaje de la materia. La entrada de la energía solar es un 
ciclo constante y para todos los propósitos prácticos, es ilimitado. Esta 
energía es capturada por la tierra como calor a traves de procesos 
fotosintéticos, y devuelta al espacio como una gran ola de radiación. Por 
otra parte, la masa de la tierra, sus posesiones materiales, es limitada. 
Así que, mientras la energía atraviesa la tierra (del sol a la tierra y 
finalmente al espacio), la materia como tal completa un ciclo dentro de la 
tierra. 
La hipótesis de Gaia, ha estimulado la aceptación de la conexión de todas 
las cosas en nuestro planeta y el impacto que el hombre tiene en los 
procesos globales. No podemos pensar más en los componentes o partes 
separadas de la tierra, como distintas. No Podemos pensar más en que las 
acciones del hombre en una parte de la tierra son un hecho aislado o 
independiente. Todo lo que sucede en ella sucede -la 
deforestación/reforestación de árboles, el incremento/decrecimiento de 
emisiones del bióxido de carbono- todo tiene un efecto en nuestro planeta. 
Lo más difícil de esta idea es cómo calificar estos efectos, es decir 
determinar si estos efectos son positivos o negativos. Si la tierra es de 
hecho autorreguladora, entonces ajustará los impactos producidos por el 
hombre. Por tanto, como veremos, estos ajustes pueden actuar para excluir al 
hombre, tal como la introducción del oxígeno en la atmósfera por las 
bacterias fotosintéticas que actúan para excluir bacterias anaerobias. Éste 
es el quid de la hipótesis de Gaia. 
¿Cómo funciona Gaia? 
James Lovelock, en colaboración con otro eminente científico, el 
microbiólogo Lynn Margulis, primero explicó la hipótesis de Gaia como tal: 
la "vida, o la biosfera, regula y mantiene el clima y si composición 
atmosférica en un grado óptimo para sí misma." Inherente en esta explicación 
es la idea de que la biosfera, la atmósfera, la litosfera y la hidrosfera 
están en un cierto tipo de balance,  manteniendo una condición homeostática. 
Esta homeostasis es similar al mantenimiento interno de nuestros propios 
cuerpos; que aseguran una temperatura constante, el pH sanguíneo, el 
equilibrio electroquímico, etc. Los funcionamientos internos de Gaia, por 
tanto, se pueden ver la fisiología de la tierra, donde la sangre es  los 
océanos y los ríos de la tierra, la atmósfera son sus pulmones, las piedras 
y las tierras son los huesos de la tierra, y los organismos vivos son sus 
sentidos. Lovelock llama a esto la fisiología de la tierra (o de cualquier 
otro planeta). 
Visto desde este ángulo, hay ciertas premisas y experimentos que se pueden 
realizar para refutar o para apoyar la hipótesis de Gaia. De hecho, fue la 
búsqueda de vida en Marte lo que condujo las ideas iniciales de Lovelock 
sobre la existencia de Gaia. Como parte de la NASA, se formó un equipo en 
1965 para buscar vida en otros planetas, por lo que Lovelock fue requerido 
para proponer las hipótesis que demostrarían si hubo vida o no en un 
planeta. Una de estas hipótesis es que los gases de una atmósfera en un 
planeta "muerto" estarían en equilibrio químico, es decir, todas las 
reacciones químicas posibles que pudieran suceder, habrían sucedido ya, y 
los gases de la atmósfera estarían relativamente inertes.   Por otra parte, 
si existiera vida en dicho planeta, los gases en su atmósfera no estarían en 
equilibrio, y las reacciones químicas estarían ocurriendo activamente. 
Cuando observaron la composición gaseosa de Marte y de Venus, vieron que la 
atmósfera estaba compuesta en gran parte de bióxido de carbono, generalmente 
un gas no reactivo. Según su hipótesis, estos dos planetas estarían muertos. 
Sin embargo, cuando observaron la tierra, vieron que su atmósfera era una 
mezcla inusual e inestable de muchos gases. Así, se deduce por consiguiente 
que la vida está presente en la tierra, como de hecho lo está. 
Aún cuando quizás este ejemplo no sea tan dramático, debe sugerir una cierta 
idea de cómo trabaja  la ciencia y de cómo la hipótesis de Gaia cobró 
fuerza. El hecho de que la composición gaseosa de la tierra no tenía un 
equilibrio químico, con toda y su apariencia de mantenerse en un estado 
constante, sugirió una cierta forma de autoregulación planetaria de la 
atmósfera del planeta. Lovelock sugirió inicialmente que la vida por sí 
misma mantiene la composición de la atmósfera, pero ha ampliado el concepto 
para incluir el sistema integral del clima, de las rocas, del aire, y de los 
océanos como proceso autorregulador. 
Para entender cómo pudo formarse la vida en la tierra, vamos a echar una 
ojeada sobre qué se define como vida.  Los físicos definen vida como un 
sistema de entropía localmente reducida.  Los biólogos moleculares definen 
vida como un repliegue de los filamentos de la DNA que compiten por 
desarrollarse y optimizar su supervivencia en un torbellino cambiante.  Los 
fisiólogos ven la vida como un sistema bioquímico capaz de utilizar energía 
de fuentes externas para crecer y reproducirse.  Según Lovelock, el 
geofísico ve vida mientras exista un sistema abierto al flujo de la materia 
y de la energía, pero que  mantiene un estado estacionario interno. 
Una analogía útil que se ha propuesto para entender a Gaia es el árbol de la 
secoya gigante, de California. 
http://www.infor.cl/webinfor/pw-secoya/paginas/historia.htm Estos árboles 
crecen en grandes arboledas a lo largo de la costa norteña de California; 
pueden ser tan altos hasta los 300 pies y pesar unas  2000 toneladas. 
Algunos de ellos tienen más de 3000 años de vida. 
La Secoya es como Gaia porque el 97% de sus tejidos finos está muerto.  La 
madera del tronco y de la corteza está muerta.  Solamente un borde pequeño 
de células a lo largo de la periferia del tronco está vivo.  El tronco del 
árbol es similar a la litosfera de la tierra con una capa delgada de 
organismos vivos separados a través de su superficie.  La corteza, como la 
atmósfera, protege los tejidos vivos, y permite un intercambio biológico de 
gases importantes, tales como el  bióxido de carbono y el oxígeno. 
Igual es Gaia.  Mientras gran parte de la tierra se puede considerar 
"no-viva", el hecho de que éstas partes no-vivas estén implicados en cierto 
grado en procesos vivos, sugiere que la tierra toda esté viva, tal como el 
árbol de la secoya. 
Para entender mejor cómo funciona la fisiología terrestre, observemos un 
ejemplo que se ha propuesto recientemente como evidencia de Gaia. 
Comparemos los mecanismos de regulación de la  temperatura en nuestros 
cuerpos y los de la tierra. 
Todos sabemos que las temperaturas de nuestro cuerpo se mantiene bastante 
cerca de los 98,6 grados F (37 grados  C).  El mantenimiento de esta 
temperatura es el resultado de regeneraciones entre el cerebro y varios 
órganos y sistemas del cuerpo.  Nuestros cuerpos han desarrollado diversas 
respuestas a los aumentos o a las disminuciones de nuestra temperatura 
interna.  Si es demasiado fría, nuestros cuerpos producen calor temblando; 
si es demasiado caliente, nuestros cuerpos sudan y alivian el calor con la 
evaporación.  Por supuesto, los seres humanos han ampliado su capacidad de 
sobrevivir en temperaturas extremas inventando ropas que aislantes, abrigos, 
e incluso para refrescar nuestros cuerpos.  Tales ropas han permitido que 
los seres humanos exploren las aguas más frías de los océanos polares o de 
las regiones más calientes de los desiertos del mundo. 
La tierra regula la temperatura en forma similar, pero de una forma más 
complicada.  Comprendemos mejor si consideramos los efectos del albedo de la 
tierra http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/earth/albedo.sp.html  El 
albedo se refiere al calor de un planeta y su capacidad de absorber o de 
reflejar la luz.  La mayoría habrá experimentado probablemente la diferencia 
de temperatura entre una calle de asfalto (negro) y una acera de cemento 
(blanca);  la regulación de temperatura de la tierra trabaja de la misma 
manera.  Las áreas oscuras, tales como montañas en verano, bosques, o aún el 
océano, tienden absorber energía térmica del sol.  Las áreas claras, tales 
como desiertos, las áreas nubladas, o los casquillos de hielo polares 
tienden a reflejar la energía del sol fuera de la tierra. 
Al mismo tiempo, el albedo de la tierra no es constante.  ¿Qué cambios lo 
afectan?  Un recurso disponible para regular la temperatura global son las 
nubes.  Mientras más nubes, más luz solar se refleja fuera de la tierra, 
refrescándose.  Si hay menos nubes, más luz solar alcanza la superficie 
terrestre, calentándose.  Entonces, surge la otra búsqueda: ¿Qué factores 
controlan la abundancia de nubes? 
Hay muchos factores.  La interacción de la atmósfera con el océano es un 
factor importante.  Observando cómo se forma la niebla a lo largo de la 
costa a comienzos del verano nos dá una idea.  Otros factores, tales como el 
vapor de la lluvia o los efectos de choques frontales de cambios del clima 
contribuyen a formar esta cubierta de nubes sobre el planeta. Dado que los 
océanos cubren dos tercios de la superficie de la tierra, no hay duda que si 
éstos contribuyen a la formación de nubes, ellas tendrán un impacto 
importante en la temperatura de la tierra. 
Otra posibilidad interesantes para Gaia es que el fitoplancton puede 
controlar la temperatura de la tierra regulando la cantidad de cubierta de 
nubes sobre los océanos.  ¡Imagine eso!  ¡El fitoplancton, las llamadas 
plantas minúsculas en el mar, tienen en sus manos el termostato de la 
tierra!  Cuando el sol brilla intensamente, el fitoplancton crece 
rápidamente (son plantas, recuerdan?).  Después de un tiempo, el aumento de 
nubes baja la temperatura de la tierra, pero también bloquea la luz del sol 
que llega al fitoplancton.  Consecuentemente, transfiriendo productos 
químicos, el fitoplancton crece más lentamente, se forman menos nubes, y 
sube la temperatura de la tierra.  El ciclo continúa repitiéndose de una 
manera autorreguladora y equilibrada. 
Aunque aún es necesaria mucha más investigación al respecto, hay una cierta 
evidencia de que el fitoplancton podría controlar la formación de nubes y de 
la temperatura de la tierra hasta un cierto grado.  Sin importar si este 
mecanismo lleva el control del tiempo, nos dá lugar a pensar en cómo los 
organismos vivos y la tierra en sí mismos pueden obrar recíprocamente uno 
con otro.  Esto debe hacer que nos sentemos a preguntamos cómo se desarrolló 
tal mecanismo.  ¡Pero seguro, la idea de que la tierra toda - la litosfera, 
la atmósfera, la hidrosfera, y la biosfera - trabajan unidas en forma 
armoniosa, en un gran diseño intelectual, filosófico, y poético.... es 
suficiente !   
¿Qué esperar de Gaia? 
 ¿Si la tierra es de hecho un organismo vivo y la suma de sus procesos 
biológicos, geológicos, químicos, e hidrológicos actuando en concierto, qué 
podemos entonces esperar de tal organismo?  ¿Y cómo actuará? 
Hemos mencionado ya el mantenimiento de las condiciones del desequilibrio en 
la atmósfera como una característica del planeta Gaia.  También observamos 
cómo los organismos, tales como fitoplancton pueden transferir productos 
químicos en la atmósfera, completando un ciclo de elementos dentro del 
planeta. 
Por su misma naturaleza, los ciclos biogeoquímicos son mecanismos que van 
transformando los elementos de la tierra y llevados (en el sentido físico) 
alrededor de ella.  Debido a que la masa de la tierra (y sus elementos 
materiales) son fijos, la tierra debe reciclarlos para tenerlos así 
disponibles para otros procesos.  Si no, todo  el sistema funcionaría lento 
y la tierra sería tal como la luna. 
Los ciclos biogeoquímicos más comunes son el ciclo del carbón, el ciclo de 
nitrógeno, y el ciclo del sulfuro.  Los organismos vivos son una parte vital 
de estos ciclos.  Las enormes masas de materia son consumidas, 
transformadas, transportadas, y recicladas por las acciones de los 
organismos vivos.  De hecho, el depósito de sedimentos en las aguas bajas es 
el responsable de la elevación de las orillas costeras. 
Estos procesos planetarios ayudan a dar crédito a la hipótesis de Gaia, pero 
no prueban su existencia.  Si, después de varias  décadas, un gran cúmulo de 
evidencias apoya la hipótesis de que nuestro planeta es un organismo vivo, 
autorregulador, entonces la Hipótesis de Gaia se podría elevar a una Teoría, 
como la teoría de la gravedad.  Hasta entonces, Gaia es una idea que 
estimula nuestro pensamiento y genera la investigación científica que nos 
ayuda a entender mejor nuestro planeta y cómo funciona. 
Como una última perspectiva sobre qué podemos esperar de  Gaia, quisiera 
ofrecer una idea personal.  Una de las críticas más grandes contra la idea 
que Gaia es un organismo "vivo" es la inhabilidad del planeta para 
reproducirse.  Ciertamente una de las características claves de los 
organismos vivos es su capacidad de replegarse y pasar activa su información 
genética a las generaciones exitosamente.  ¿En el caso de Gaia, esto no 
parece ser verdad, o sí? 
Quisiera proponer que el hombre mismo sea el medio por el cual Gaia se 
reproducirá.  Sirvió a la exploración del espacio, su interés en la 
colonización de otros planetas, y el gran cúmulo de literatura que describe 
la formación de la tierra, es una fuerte evidencia sobre la idea de que Gaia 
está planeando reproducirse. ¡Ésta es de hecho,  la energía de Gaia, y es 
una de las razones más fascinantes y más completas para considerar su 
existencia!  
 Finalmente, más allá de la importancia científica de lo discutido aquí, 
puede ser que hagamos bien considerar algunos de los pensamientos más 
poéticos de la teoría del autor.  En el final del capítulo 1 en su primer 
libro, Lovelock escribe: 
"El que si Gaia existe, la relación entre ella y el hombre, una especie 
animal dominante en un sistema complejo de vida, y la posibilidad de 
intercambiar poder entre ellos, son preguntas de obvia importancia..... La 
hipótesis Gaia  es para aquellos a quienes les gusta avanzar, caminar o 
simplemente detenerse y mirar fijamente, lo maravilloso de la tierra y la 
vida en ella, y también para especular sobre las consecuencia de nuestra 
propia presencia aquí.  Es ésta una alternativa a esa visión pesimista que 
considera a la naturaleza como una fuerza primitiva que somete y conquista. 
Es también un alternativa a ese cuadro igualmente depresivo de nuestro 
planeta que la toma como una demente nave espacial, viajando por siempre, 
sin rumbo y sin objetivo, alrededor de un círculo interno del sol." 
Las muchas caras de Gaia 
Uno de las derivados más interesantes de la hipótesis de Gaia ha sido su 
transformación a partir de una única hipótesis a una hipótesis múltiple. 
Esto no es raro en un trabajo científico y representa generalmente un sano y 
activo uso del método científico.  Esta divergencia de opiniones se presenta 
como el resultado de intercambio de opiniones científicas, en cuanto a qué 
grupo de evidencias apoya o no. 
Nadie podría discutir ciertamente la evidencia de los cambios dramáticos en 
la atmósfera inicial de la tierra como resultado de la evolución de 
organismos fotosintéticos hace aproximadamente 3,5 mil millones años.  El 
holocausto del oxígeno resultante, estableció las concentraciones actuales 
desde hace cerca de 2,5 mil millones años, cambiando radicalmente procesos 
físicos, geológicos, químicos y biológicos en nuestro planeta. 
La idea que los procesos planetarios influyen en el proceso de vida, ha sido 
tomada como una hipótesis débil de Gaia.  De hecho, es probablemente lo que 
más estimula una investigación continuada sobre Gaia. Incluso los 
científicos más conservadores convienen en esa investigación. Gran parte de 
la investigación sobre el clima  hoy día se basa, en cierto grado, en esta 
idea.  
Sin entrar en más detalles, es esto suficiente para saber que estas 
discusiones son válidas.  Las hipótesis fuertes de Gaia indican que la vida 
crea condiciones en la tierra para satisfacerse.  La vida creó al planeta 
tierra, y no al contrario.  Pues si exploramos la Sistema Solar más allá de 
las galaxias, es posible que un día podamos diseñar un experimento para 
probar si la vida manipula de hecho los procesos planetarios para sus 
propios propósitos o si es solamente un cúmulo de procesos evolutivos que 
ocurren en respuesta a los cambios en los  mundos no-vivos. 
 
http://www.oceansonline.com/gaiaho.htm 
 
 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
 
               Elimina esas molestas ventanas popup 
        Busca en Internet desde el menu de tu navegador 
    Obten informacion inmediata sobra las paginas que visites 
       Averigua al instante paginas y sitios relacionados 
 
          !! Descarga GRATIS la barra de ALEXA YA !! 
 
 Haz clic aqui -> http://elistas.net/ml/143/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~