Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 7081 al 7120 
AsuntoAutor
Apertura de Portal Ma.del C
Foro Social Mundia Anahuak
¿Fraude electoral? Guillerm
MEGATENDENCIAS: La Anahuak
MEGATENDENCIAS: La Anahuak
Foro Social Chilen Anahuak
Ela de Arcturus: ' Guillerm
Rogando Paz en Tie Anahuak
V Encuentro - FORM Anahuak
Hacer congreso: Co Anahuak
Argentina/San Mart Thammy A
Enlace Mundial 11. Susy Per
Ciencia y Espiritu Anahuak
Boletin del Pequeñ Anahuak
EL REINO DEL AMOR Lillian
LOS 4 ELEMENTOS Edgar Je
EL CUERPO MENTAL S Lillian
Las Nueve Llaves d julian p
Cheque de Abundanc Guillerm
Pequeño cuento de mbelvede
Federación Galácti Guillerm
Amplian plazo de i Anahuak
Mateo: 'todo ocurr Guillerm
Mensaje de Patti C Anahuak
Chile: Primera Fer Anahuak
Gaceta Lunar Anahuak
Servicios de Tradu Guillerm
Dejen correr el rí Susy Per
Teoria de la Consp Anahuak
Ativarnashramî. El Anahuak
Algunas carcterist Anahuak
Germain: 'ustedes Guillerm
Actualización Lillian
Iniciativa legisla Anahuak
¿Muerte natural de Guillerm
Elena: buena notic Guillerm
Elevacion de la At Anahuak
¿¿Porque estamos c Lillian
VIAJE INICIATICO A HAYAYA
Boletín Informativ Susy Per
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 9018     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] Hacer congreso: Como los seres humanos naturalmente toman decisiones por consenso
Fecha:Martes, 9 de Noviembre, 2004  08:38:20 (-0600)
Autor:Anahuak Home <redanahuak @...............mx>

 
HACER CONGRESO: CÓMO LOS SERES HUMANOS NATURALMENTE TOMAN DECISIONES POR 
CONSENSO 
 
Gene Marshall 
 
"Hacer congreso" es un proceso cósmico como la gravedad o la evolución. 
 
"Congresear" significa procesar consensualmente en el contexto de 
reconectarnos con nuestra naturaleza. Tal proceso consensual es la esencia 
de toda toma de decisión humana. 
 
Permítanme explicar estas afirmaciones un tanto arrolladoras en mi propia 
forma mitológica. Antes que Adán y Eva comieran del árbol de las respuestas 
correctas e incorrectas, ellos participaron profundamente en la naturaleza y 
en el proceso de consenso. Ellos hacían congreso todos los días. Pero 
después de que cada uno comiera de ese árbol de "pensar que ellos eran 
dioses", y teniendo las respuestas correctas en sus bolsillos de hoja de 
higo, dejaron de "congresear". Dejaron de escucharse uno al otro. Dejaron de 
estar abiertos a la verdad más allá de su propio sentido de verdad. 
Empezaron a imponer su verdad a los demás. Dejaron de confiar en la gente 
como seres capaces de participación en procesos de toma de decisión. 
La democracia representativa ... distaba de ser una perfecta construcción de 
consenso, pero sí disminuía el rango a los reyes 
 
Por ser parte de la naturaleza de las cosas, el "congresear consensualmente" 
no pudo ser suprimido del todo. Muchas de las sociedades tribales antiguas 
mantuvieron la tradición de congreso de consenso. Las civilizaciones 
trataron de deshacerse de ello a través del establecimiento de la realeza 
que tomaba todas las decisiones y de las clases más bajas que hacían lo que 
se les pedía, pero aun entonces el proceso de consenso brotaba por aquí y 
por allá. La democracia representativa surgió como un intento de moverse 
hacia el proceso de consenso nuevamente. Esta distaba de ser una perfecta 
construcción de consenso, pero sí disminuía el rango a los reyes o al menos 
remplazaba con aspirantes políticos  quienes tienen que acercarse a los 
votantes de vez en cuando. Sin embargo, el proceso natural de pensar y 
actuar por consenso todavía anhela expresarse de una manera más completa en 
todas las sociedades. 
 
Hacer congreso para construir consenso es una dinámica muy profunda, que no 
es entendida fácilmente. Aun gente que ve como funciona en grupos pequeños 
no llegan a comprender como se aplica a grupos grandes, regiones completas, 
movimientos, continentes o a la toma de decisiones planetaria de la especie 
humana en su conjunto. 
 
El consenso abarca amplios desacuerdos, intensas pasiones y conflictos 
perpetuos 
 
Déjenme explorar esto brevemente. La toma de decisiones por consenso no 
significa que todo el mundo está de acuerdo en todo. De hecho, abarca 
amplios desacuerdos, intensas pasiones, y conflictos perpetuos. Pero 
trasciende estas dinámicas a través del escuchar continuo y la voluntad para 
recordar que ninguno de nosotros tiene toda la verdad en los bolsillos. 
 
Ni siquiera tenemos toda la verdad acerca de cómo el proceso de consenso 
necesita ser facilitado. No hay una sola forma rígida de cómo hacer el 
proceso de consenso. Esto se hace claro cuando nos damos cuenta que grupos 
grandes necesitan diferentes estructuras para la toma de decisiones por 
consenso que los grupos pequeños. En estos últimos todos pueden participar 
de forma más o menos igualitaria. Todos los miembros pueden percibirse a si 
mismos decidiendo a quién  escuchar y cómo hacerlo, y así mismo decidir 
cuándo y cómo hablar. Pero en grupos grandes el consenso se construye a 
través de paneles de discusión, charlas, grupos pequeños, conversaciones 
durante la hora de comida, comités de facilitación y otros mecanismos 
inventados o por inventarse. 
 
Necesitamos inventar nuevos modelos políticos 
 
En una escala planetaria o continental involucrando toda la especie humana, 
construir consenso se vuelve todavía más complejo. Necesitamos inventar 
nuevos modelos políticos. Una sugerencia interesante en este aspecto es la 
idea de Jim Rough de Consejerías de Sabiduría. Tal como se describe en su 
libro Society's Breakthrough!, Rough propone una reforma a la constitución 
de E.E. U.U. que cree en cada nivel de autoridad gubernamental una selección 
al azar de 24 votantes que son pagados para asistir a consejos de una semana 
de duración para discutir políticas públicas, las cuales serían difundidas 
entre la ciudanía. Estos Consejerías de Sabiduría son imaginados como una 
estructura que podría evolucionar en una cuarta rama del gobierno, junto con 
las legislativas, ejecutivas y judiciales. Funcionarían como otro elemento 
dentro de los equilibrios y contrapesos,  modelando e inspirando la 
construcción de consenso para las otras tres ramas del gobierno. Cualquier 
cosa que lleguemos a pensar en este propósito particular, ilustra el tipo de 
creatividad inventiva que se necesita para hacer el congresear consensual la 
base de las políticas publicas en todas partes del planeta. 
 
Gene Marshall ha estado activo en los congresos de consenso del Congreso 
Biorregional de Norte América desde sus comienzos en 1984. Vive en la 
biorregion de la Pradera Alta de "Blackland" en el norte de Texas y puede 
ser contactado al correo electrónico jgmarshall@... 
 
 
Fuente: 
Fogata 
http://iifac.org/fl/pv-2004-11-es.html   Noviembre 2004 
Revista-e del Instituto Internacional de Facilitación y Consenso 
 
 
 
 
 
------------------------------------------------------------------------ 
  Algunos de los cientos de artículos en venta/subasta en eGrupos.net 
------------------------------------------------------------------------ 
 * FIFA 2005.-  NGC NUEVO!!!! (700 MXN) 
   -->> http://www.egrupos.net/artid/88 
 
 * MUÑECAS: ALINA CHINA REF. 730, EN BLISTER (8.8 EUR) 
   -->> http://www.egrupos.net/artid/89 
 
 * MUÑECAS: FIN DE SEMANA DE NANCY (18.8 EUR) 
   -->> http://www.egrupos.net/artid/90 
 
 ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? Visita ya WWW.EGRUPOS.NET 
------------------------------------------------------------------------ 
 
 
_______________________________________________________________________ 
http://www.eListas.net/ 
El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red