Inicio > Mis eListas > gap > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 7413 al 7452 
AsuntoAutor
Programacion Curso Anahuak
Sequia/Hielo: Cale Anahuak
Pirinea 2005 / Ca Anahuak
La Marcha Mundial Anahuak
Mateo: 2005, año d Guillerm
Federación Galácti Guillerm
¿Te gustaría ser u Carlos
Re: A los Guías ex Anahuak
Miguel-Ene 2005 / Anahuak
Vivir en concienci Anahuak
EL CORAJE DE SER U Anahuak
Sobre la tragedia Anahuak
Fotos Kirlian / Ko Anahuak
Tsunami update let Anahuak
Preguntas Anahuak
Re: Re: A los Guía Jordi Vi
Un cometa verde, u Sintonia
¿Nos vigilan? Guillerm
Sobre el niño de 2 Susy Per
interesantes pagin Jose Nic
Meditación por Mal Susy Per
Uritorco: Caminant julian p
¡Impugnan el fraud Guillerm
Noticias Emergenci cecilia
Pequeño genio inve Guillerm
El 'Gran Hermano' Anahuak
Haciendose cargo d Graciela
LA CUESTION TSUNAM Anahuak
Re: Preguntas Anahuak
Mensaje del Webmas Anahuak
New Moon Cetacean Anahuak
Brasil: Comienzo d Anahuak
1 ENCONTRO MUNDIAL Anahuak
Un arma que necesi Anahuak
AGUA Y FUEGO? Arcá Susy Per
Fw: Alerta urgente cecilia
LA ASOCIACION PARA Anahuak
TSUNAMI: ¿NATURAL Anahuak
New sinkhole swall Anahuak
Celebracion-Calibr Anahuak
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
FORO GAP INTERNACIONAL
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 9368     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GAP] LA CUESTION TSUNAMI
Fecha:Lunes, 10 de Enero, 2005  20:55:10 (-0600)
Autor:Anahuak Home <redanahuak @...............mx>

From: Miguel Angel <mfideico@...> 
Date: Mon, 10 Jan 2005 16:44:44 -0300 
Subject: [noticias_verdaderas] LA CUESTION TSUMANI  FUENTE RESUMEN 
LATINOAMERICANO 
 
ESPECIAL I 
 
¿Prueba nuclear submarina provocó el tsunami? 
Desgracia de unos, felicidad de otros 
 
Por Alfredo Jalife-Rahme. 
 
A CONTRACORRIENTE DEL pelotón de propagandistas de los engañosos multimedia 
de Estados Unidos, el solvente jefe de economistas de la correduría Morgan 
Stanley, Stephen Roach, vislumbra el inminente epílogo de la macabra 
película centralbanquista que dirigió Alan Greenspan: "¿Se acabó el juego? 
(...) La maravilla de la 'economía de activos' se podría encontrar muy cerca 
del final" (7 de enero). De no ser por la humillación militar en Irak y el 
inminente "tsunami financiero" del dólar, la bolsa y los bienes raíces en 
Estados Unidos, el segundo mandato de George W. Bush habría empezado 
espléndidamente el año con varias victorias estratégicas y tácticas: desde 
Ucrania, pasando por la unción del más dúctil Mahmoud Abbas como sucesor de 
Arafat, hasta la captura silenciosa de Africa; a los que se suma el tsunami 
climático asiático, en el que el unilateralismo bushiano resultó el máximo 
beneficiado.  
 
LAS INSUPERABLES FABULAS de La Fontaine enseñan que "la desgracia de unos 
constituye la felicidad de otros". La página mordaz Xymphora (7 de enero) 
enumera cuatro "ventajas del tsunami para Estados Unidos: 1) merma aún más a 
los tigres asiáticos, países cuyo éxito había sido embarazoso para el modelo 
rapaz de desarrollo mundial de Estados Unidos; 2) provee inmensas 
oportunidades a los amigos de la administración de Bush para enriquecerse 
por medio de lucrativos contratos de abastecimiento de 'emergencia' en la 
misión de socorro; 3) le otorga a la flota de Estados Unidos la 
justificación para encontrarse en lugares en los que en otras circunstancias 
no podrían estar, así como enormes oportunidades para descargar cualquier 
cargamento, que luego podría utilizar útilmente en el océano Indico; y 4) 
provee la oportunidad para una exhibición ostentosa de la buena voluntad de 
Estados Unidos, que puede ser empleada para una campaña de propaganda para 
restaurar la imagen de ese país en el mundo". Los cuatros puntos van viento 
en popa.  
 
UNA CRITICA FEROZ de Free Internet Press (7 de enero), que proclama ofrecer 
"noticias sin censura para la gente real" (sic), propina un golpe demoledor 
que se puede prestar a interpretaciones dolosas y hermenéuticas: "El 
ejército de Estados Unidos y el Departamento de Estado recibieron aviso 
temprano del tsunami, pero hicieron muy poco para alertar a los países 
asiáticos. La base naval estadunidense en el atolón de Diego García en el 
océano Indico fue notificada y salió ilesa". El economista Michel 
Chossudovsky, tremendo crítico canadiense, realizó una extensa investigación 
que cuestiona sarcásticamente: "¿Por qué el Departamento de Estado quedó 
mudo sobre la existencia de una catástrofe inminente?" ("Conocimiento de un 
desastre natural: Washington sabía que un maremoto letal se fraguaba en el 
océano Indico": Centre for Research on Globalisation, 29 de diciembre). ¿Se 
trata de otro encubrimiento similar al del paradigmático 11 de septiembre? 
Como de costumbre, las teorías conspirativas abundan en Internet y varias 
son verdaderamente descabelladas, pero otras nos dejan perplejos. A ver 
quién es capaz de contestar en el mundo la pregunta de BBC News (5 de 
enero): "¿Por qué la base de Estados Unidos se salvó del tsunami?" 
 
DE NO HABER SIDO porque lo publicó The Jerusalem Post ("Revista egipcia: 
prueba nuclear Israel-India provocó el tsunami", Joseph Nasr, 6 de enero), 
diario israelí vinculado al partido Likud y a los ultrahalcones de Estados 
Unidos -cuyo director es el influyente israelí-estaduunidense Richard 
Perle-, debemos confesar que no nos hubiéramos atrevido a cruzar el Rubicón 
informativo, por ser "políticamente incorrecto" (es decir, no es la moda 
mediática), sobre la temeraria aseveración de la revista egipcia Al-Usbua 
(que en árabe significa "hebdomadario"; 6 de enero). Citamos los puntos 
sobresalientes, que repite el periódico israelí basado en los asertos de 
Al-Usbua: "Fue provocado posiblemente por un experimento nuclear en el que 
los expertos nucleares de Israel y Estados Unidos participaron"; "India ,en 
su candente carrera nuclear con Pakistán, ha recibido recientemente asesoría 
nuclear sofisticada de Estados Unidos e Israel, quienes han mostrado 
prestancia con India para cooperar en experimentos con el fin de exterminar 
al género humano"; "desde 1992, los principales geólogos de Gran Bretaña, 
Turquía y otros países advirtieron la necesidad de no generalizar 
experimentos nucleares en la región del océano Indico conocida como el 
Cinturón de Fuego, en donde se encuentra el epicentro del maremoto (...) un 
terreno peligroso que puede desplazarse aun sin la intervención humana"; 
"Israel e India siguen realizando pruebas nucleares en el océano Indico, y 
Estados Unidos decidió recientemente emprender pruebas similares en los 
desiertos de Australia, que incluyen el Cinturón de Fuego"; "el año pasado, 
los países árabes e islámicos solicitaron de Estados Unidos, India e Israel 
cesar las pruebas en la región"; "el tsunami pudo haber sido provocado por 
fuerzas naturales". Al-Usbua especula que "mientras no sido aún probado, el 
26 de diciembre se realizó un experimento nuclear secreto conjunto, entre 
Israel e India, que provocó el temblor de tierra submarino". ¡Uf! 
 
¿PUEDEN LAS PRUEBAS nucleares submarinas, difícilmente detectables, a 
diferencia de las pruebas atmosféricas y subterráneas, provocar un tsunami? 
Desde luego que sí. Dependiendo de la magnitud de la prueba nuclear (en la 
actualidad no existen explosiones "menores"; todas son superiores a las de 
Hiroshima y Nagasaki) y la ubicación (por ejemplo, en la cercanía de una 
placa tectónica o de una zona geológicamente sensible, sin soslayar que 
existe el antecedente en los últimos tres siglos de tres tsunamis en el 
Cinturón de Fuego), es científicamente creíble. Pero de allí a deducir y/o 
inducir, sin evidencias concluyentes, que India, Israel y Estados Unidos 
perpetraron con criminal precisión geopolítica una prueba nuclear submarina, 
el mismo día 26 de diciembre, que ocasionó el tsunami, parece a primera 
vista temerariamente descabellado. Todos los datos periféricos son 
impecables, salvo el dato nodal del presunto delito genocida: la evidencia 
de la prueba nuclear submarina del 26 de diciembre antes del maremoto. Con 
el debido respeto a nuestros amigos egipcios, pero mientras Al-Usbua no 
aporte evidencias irrefutablemente concluyentes, y no vagabundas conjeturas, 
lo único que consigue es golpear en forma muy primitiva a Israel e intentar 
quitarle puntos al rescate estadunidense. De paso, Al-Usbua, uno de los 
portavoces del sunismo egipcio, le asesta un golpe mediático populachero, 
hasta ahora desinformativo, a India, enemiga en Cachemira del régimen sunita 
de Pakistán, una mediana potencia nuclear; y no faltarán lectores de buena 
fe entre la población egipcia, de más de 76 millones de habitantes (la mayor 
del mundo árabe), que acrediten la noticia no solamente como verosímil, sino 
como irrevocablemente verdadera. Dadas las condiciones políticas en Egipto, 
sería prácticamente imposible que la desconcertante noticia de Al-Usbua haya 
sido publicada sin la autorización de los más altos niveles del gobierno de 
Mubarak, a menos que sepan algo muy delicado o que, quizá, intenten también 
imitar la política desinformativa global de Estados Unidos. ¿Que opinará el 
egipcio Muhamed Al-Baradei, director de la Agencia internacional de Energía 
Atómica, tan odiado (como Kofi Annan) por el unilateralismo bushiano? 
 
HASTA DONDE NOS HA SIDO humanamente posible barrer los sitios de Internet de 
Medio Oriente, y hablar con nuestros invaluables contactos en la región, 
llama la atención que la prensa de otros países árabes no haya difundido una 
noticia de tal magnitud. ¿Por qué la difunde, entonces, The Jerusalem Post, 
a sabiendas de su caracterología geopolítica? ¿Juegan al ping-pong mediático 
Al-Usbua y The Jerusalem Post? ¿Busca Israel amarrar navajas entre India y 
Egipto, en particular, y en general contra el mundo islámico sunita, 
extensivo a Pakistán? ¿Se lanza una subrepticia advertencia disuasiva e 
inequívoca sobre los alcances ominosos de la cooperación nuclear de India, 
Israel y Estados Unidos? La mayor parte de la nota de Joseph Nasr en el 
periódico jerosolimitano no es sarcástica ,aunque en su conclusión expone 
los grados de locura a los que puede llegar estigmatizar sin fundamento y en 
forma viciosa al Estado issraelí, lo que acaba por beneficiarle. 
 
COMO EL 11 DE SEPTIEMBRE de 2001, en términos geopolíticos no importa tanto 
si el tsunami fue natural o provocado: otra vez el gran beneficiado resultó 
el unilateralismo bushiano, independientemente de la autoría natural o 
artificial. Desde luego que sí importa en términos humanos y humanistas, 
para prevenir otros tsunamis, sean "naturales" o provocados. En este último 
caso, tan sencillo como abolir las pruebas nucleares submarinas por ser de 
lesa-humanidad en el mayor grado de criminalidad planetaria. Pero a nuestro 
juicio, fue tan criminal haber provocado, como haber ocultado 
deliberadamente a las 13 naciones afectadas, con varias horas de antelación, 
un cataclismo que a todas luces era previsible y prevenible. El resultado es 
el mismo.  
 
PARA BENEFICIO DE un análisis descontaminado de la ausencia de evidencias 
concluyentes, eliminamos de tajo la posibilidad causal del experimento 
nuclear submarino -sin desechar la obligatoriedad de investigar la hipótesis 
operativa de Al-Usbua sobre la(s) presunta(s) prueba(s) nuclear(es) en el 
océano Indico-, y observamos que el epicentro del tsunami "natural", frente 
a la superestratégica región de Aceh-Sumatra (Indonesia) -pletórica en gas y 
yugular del transporte comercial marítimo entre el océano Indico y el mar 
del sur de China-, tuvo un increíble tino de alta-precisión geopolítica, que 
beneficia a Estados Unidos como a nadie, lo cual intentaremos demostrar en 
otra ocasión.  
 
Fuente: La Jornada (México) 
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 
 
http://groups.yahoo.com/group/noticias_verdaderas/ 
  
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
http://www.eListas.net/ 
El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red 
 
 
------------------------------------------------------------------------ 
  Algunos de los cientos de artículos en venta/subasta en eGrupos.net 
------------------------------------------------------------------------ 
 * Servidor Hewlett Pakard Modelo LH 3000 (10000 MXN) 
   -->> http://www.egrupos.net/artid/580 
 
 * CD'S DE TANGO (35 ARS) 
   -->> http://www.egrupos.net/artid/366 
 
 * HEMI SYNC NUEVOS..METAMUSIC (23 EUR) 
   -->> http://www.egrupos.net/artid/367 
 
 ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? Visita ya WWW.EGRUPOS.NET 
------------------------------------------------------------------------