Inicio > Mis eListas > meshiko > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1454 al 1503 
AsuntoAutor
EL AÑO DEL MONO DE torasyah
OBLIGADA CONFLUENC Camilo E
Los migrantes: Un Anáhuak
Niños de la calle Anáhuak
Movimiento Global Anáhuak
Foro Social Americ Anáhuak
Zapatismo, Año 10 Anáhuak
Fidel en el 45 Ani Anáhuak
CAMBIO DE DIRECCIO Ricardo
Meditacion Planeta Ricardo
Taller Globalizaci CLAES Ur
Libertad para los Ricardo
FW: Un llamado de Ricardo
El efecto mariposa Ricardo
FW: Foro Extraordi Ricardo
2004, Año del Mono Ricardo
El ciberespacio, c Ricardo
Eco Race 2004 / Co Ricardo
no a despidos masi Antonio
Cumbre Extraordina Ricardo
Ernesto Sábato - L Ricardo
EMERGENCIA EN TLAN Ricardo
PUNTUAL ADVERTENCI Camilo E
Urgent! Sign on so Ricardo
Re: Los migrantes: OSIEC
TLCAN: 10 años del Ricardo
Detengamos el muro Ricardo
Ecoaldeas, Nuevo M Ricardo
Manifiesto / Encue Ricardo
Kirchner imputa a Ricardo
reunion preparator Antonio
Cumbre Presidencia CLAES Ur
RE: Kirchner imput liliana
Las 14 característ Ricardo
Periodico Nuevo En Oscar Ma
Declaracion Presid CLAES Ur
MLK Day action in Ricardo
Culturantro La Alv Javo
Coronel, usted no Víctimas
Foro Social Mundia CLAES
RE: boletin depren coalicio
Dialogos de la Tie Ricardo
Entrevista a Whita Ricardo
(I) Foro Social Mu Ricardo
(II) Cronica desde Ricardo
(III) Foro Social Anahuak
Marcha mundial el Anahuak
Plan Espacial o Nu Anahuak
Fiesta de la Cande Anahuak
FW: PROFEPA: dos d Anahuak
 << 50 ant. | 50 sig. >>
 
MESHIKO - LATINOAMERICA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1496     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[MESHIKO] Entrevista a Whitaker / FSM en India
Fecha:Miercoles, 21 de Enero, 2004  14:17:20 (-0600)
Autor:Ricardo G Ocampo <redanahuak @...............mx>

Entrevista a Whitaker / FSM en India


----------
From: Daniel Barrantes <bvr@ciudad.com.ar>
Date: Wed, 21 Jan 2004 13:50:28 -0300
Subject: Entrevista a Whitaker

FSM: Entrevista al brasileño Francisco "Chico" Whitaker, uno de los impulsores del Foro Social Mundial: "Es imposible el diálogo con Davos"
El brasileño Francisco "Chico" Whitaker es uno de los impulsores del Foro Social Mundial. En esta entrevista, realizada por Alicia Cytrynblum en Mumbai, realiza una valoración de este movimiento y de su edición 2004.

ALICIA CYTRYNBLUM
Francisco “Chico” Whitacker es un brasileño con una gran trayectoria en el campo social, fue uno de los impulsores del Foro Social Mundial y desde los inicios pertenece al secretariado internacional. En esta entrevista explica en detalle los objetivos de este movimiento que reúne iniciativas de la sociedad civil de todo el planeta y evalúa todo lo acontecido en el encuentro de Bombay.

¿Cuál es la experiencia más importante que se lleva de Bombay a Porto Alegre para el próximo encuentro?

Una gran experiencia vivida aquí ha sido la participación de los grupos populares. En Brasil hemos tenido clase media y activistas pero hasta ahora hubo pocos pobres. Aquí hay una demostración cultural increíble, riquísima. La participación es una tradición de la cultura India, que no tenemos en Brasil. Otra cosa importante es que aquí se comenzó a pensar en el Foro Social Mundial en sí, con una gran presencia de participantes. Creo que empezamos a entender que estamos creando una nueva cultura política. Ahí entra la cuestión de la gente que quiere entrar a lo nuevo con la cultura antigua y exigen definir objetivos como si fuera un movimiento.

¿Qué se propone el FSM?

Crear una red enorme lo mas entramada posible en todo el mundo que resista las políticas neoliberales, y obligue a los gobiernos tomar las decisiones adecuadas. Que construya un nuevo mundo. No vamos a esperar tomar un poder supuesto para cambiar el mundo. Tenemos que cambiar el mundo a partir de nuestras practicas, de lo que hacemos todos los días. La gente tiene que empezar a vivir según la diversidad, la creatividad, la responsabilidad social de todos. Lo que el Foro quiere es cambiar la manera de relacionarnos en el mundo en el ámbito internacional, regional, nacional y local.

Se habla poco de estas redes. ¿Cómo evalúa el crecimiento del intercambio desde el primer Foro en 2001?

Es algo increíble. Se puede ver en el numero de participantes, de paneles. Todo ha aumentado… eso es una demostración de que hay nuevas redes. En la primera edición esperábamos tener unas 80 actividades y fueron 400, en el segundo, 800, en este fueron 1200 ¡y dejamos 500 muy buenas afuera!.

¿Como es el funcionamiento interno del foro?

En el FSM no hay autoridades. Existe un comité de organizadores de cada foro que asume el trabajo, no de dirigir el foro, sino de prestar el servicio de crear, de construir ese espacio, y de garantizar que sea abierto, con respeto a la diversidad, sin importar si alguien es mas grande o mas pequeño que los otros. Para saber como funciona hay que tomar la carta de principios y aplicarla. El foro es un espacio, un proceso, que tiende a ser además, mas que eventos uno tras otro, una red permanente de intercomunicación horizontal. Ahora hay un consejo internacional que ha sido creado exactamente para ayudar a los comités de organizaciones locales a tornar internacional su trabajo, pero no tienen ningún poder de decisión sobre qué tiene que hacer la gente. Ni siquiera sobre la temáticas que se abordan.

¿Hay un conflicto en el Foro entre la búsqueda de mantener el pluralismo y el deseo de proponer cosas concretas?

Si, genera una pequeña angustia pero que es parte del proceso. No queremos mas que haya un grupo de esclarecidos que vayan de un lugar a otro diciendo siempre lo mismo. Estamos pasando del otro lado, del lado de la horizontalidad, de una acción política diferente. A partir de allí hay grupos particulares proponiendo cosas. Por ejemplo, algunos están haciendo una propuesta con relación a la Guerra de Irak, y esta muy bien, pero no lo hacemos desde el foro. El FSM es simplemente el espacio que permite que esto suceda. No marcamos unas orientaciones especificas. Se trata de un proceso secular. Desde hace 30 años la humanidad esta intentando organizaciones en redes, y el foro finalmente esta cristalizando ese objetivo social.

¿Cuáles son los próximos pasos?

Básicamente vamos a ayudar a visibilizar mucho más todo lo que se produce acá. Que todos se enteren. El año pasado en Porto Alegre se puso, a último momento, un mural para que se acerquen propuestas de acción ¡y en solo un día se hicieron 147! Nuestro desafío a partir de allí es colaborar para que esas propuestas se puedan transformar en hechos y, por fin, convertir el Foro en una acción sostenida y no simplemente un encuentro anual. Las otras cosas importantes es incorporar muchos mas pobres y muchos mas jóvenes.

¿Cuál es el vinculo con Davos?

No hay ningún vinculo. Ellos intentaron el dialogo miles de veces. Pero es imposible, ellos hacen lo suyo, nosotros lo nuestro. Ellos intentan mantener el pensamiento único en el mundo según el cual todo se resuelve por el mercado, nosotros intentamos decirle a la gente que no es así, que por ahí va mal. Vamos a ver quien gana las conciencias.

¿Cómo seria el mecanismo para influir en los partidos políticos?

El mecanismo es que el pueblo descubra que tiene un poder enorme. La cuestión es organizarnos para hacer una presión especifica. No proponemos salir a la calle, no queremos eso, sino poder expresar claramente lo que se quiere. El FSM es un espacio para que la sociedad civil defina sus propuestas para la solución de los problemas y presione. Estamos haciendo presión desde adentro de la sociedad hacia fuera y de abajo hacia arriba.

Hay algunos reclamos acerca de que el FSM debiera producir un documento final.

Es una locura. ¡Imagínate que salga un documento! Hay 100 mil personas ahí afuera. No hay tiempo para discutir algo así. Algunos van a objetar cosas. No hay que tener nada de eso. Bienvenida la diversidad. Después cada uno en su país hará lo que crea que tiene que hacer. Tiene que haber no uno, sino cien documentos finales. Es un autentico foro.

¿Es una revolución de la conciencia?

Si, y principalmente es una revolución cultural de la política. Pero no es nuevo. Empezó en el 68 cuando la humanidad descubrió la potencia de las redes y los métodos alternativos. Es una revolución en curso, pero que no esta ganada, es difícil de ganar pero vamos a luchar muchísimo por ganarla.

¿Cuál es su opinión sobre Stiglitz?

Es un muy buen tipo. No tiene importancia que vaya a Davos. El ha visto de dentro los problemas del sistema y los esta criticando. Es un gran aliado, que nos esta diciendo donde pueden estar los problemas.

El habla de una globalización positiva...
Vamos a convencerlo que es la nuestra. Que hay que trabajar de otra manera.

------------------------

* Alicia Cytrinblum es periodista argentina, especializada en periodismo social, creadora y responsable de contenidos de la web

Periodismo Social
http://www.periodismosocial.org.ar/