Inicio > Mis eListas > redanahuak > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1996 al 2035 
AsuntoAutor
Electricidad solar Joel
Predicciones Astro Proyecto
AIPIN en el Cibere Genaro B
Ivan Illich, la un Proyecto
Red francofona de Proyecto
Hidroponia cultivo Proyecto
Noam Chomsky Proyecto
libro-KRYON XI-LEV angel55e
Manifiesto Red por Proyecto
FW: "AL DIABLO LAS José Lui
Ghislaine Lanctot Consuelo
Libros Pilar
que son las canepl Jan-Dael
Mendez Arceo y el Proyecto
Contra la tortura: Proyecto
Las mentiras sobre Proyecto
Re: Las mentiras s Fuensant
World's Top Scient Proyecto
La cuestion indige Proyecto
El Boletin Cuantic Proyecto
Re: Las mentiras s mpb
LA ONDA ENCANTADA jota
Basura, problema g Proyecto
Antibiótico del IP Joel
Invitacion a refor javier r
Tortuga a la Vista Proyecto
Para los guardiane Proyecto
Cientos cierran fi Proyecto
Lo que los maestro Joel
El trabajo espirit Proyecto
2-2-2008 / Candela Proyecto
El gran tejido del Proyecto
Campaña en apoyo a Genaro B
Logra Perú plantar Joel
Gandhi: paradojas Proyecto
Redes policentrica Proyecto
RV: Escuela Intern EVA MORA
Contiene harinas r Joel
Mexico: Declaracio Proyecto
Llaman a la consti Proyecto
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
RED ANAHUAK
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2095     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redanahuak] FW: "AL DIABLO LAS INSTITUCIONES" DICE LA SCJN- LUTO 12 DE ENERO
Fecha:Domingo, 6 de Enero, 2008  07:40:31 (+0000)
Autor:José Luis Gutiérrez <meshico_33 @.......com>



Ojala podamos participar y hacer evidente con nuestra silenciosa presencia el repudio de la mayoría de la población mexicana a la manipulación de nuestro sistema jurídico a favor de intereses mezquinos de algunos de nuestros políticos.
JL

Date: Sat, 5 Jan 2008 20:19:22 -0600
From: felixcadenab@yahoo.com.mx


-----Mensaje original-----
De: Yuridia Calderon [mailto: ycalderon@cb.com.mx]
Enviado el: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 01:53 p.m.
Asunto: Luto el 12 de enero

EN NOMBRE DE TODAS LAS MUJERES HERIDAS (Y LOS HOMBRES) DEL PAIS, A TRAVES DE
LA
FIGURA DE LYDIA CACHO Y MAS ALLA DE CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO,
HAY UNA PROPUESTA PARA MANIFESTARNOS DE NEGRO POR EL
GRAN DUELO QUE ESTAMOS VIVIENDO POR LA MUERTE DE LA JUSTICIA
MEXICANA.

COMO SE ATRAVIESAN LAS FIESTAS NAVIDEÑAS Y CON ELLAS LAS
VACACIONES, SE PENSÓ EN EL DOMINGO 12 DE ENERO EN EL ANGEL DE LA
INDEPENDENCIA, PARA EXPRESAR NUESTRA INDIGNACIÓN
Y REPUDIO A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.


SI QUIERES UNIRTE A ESTA INVITACIÓN, TE PEDIMOS LA HAGAS
EXTENSIVA A TODAS Y CADA UNA DE LAS MUJERES (Y HOMBRES)
QUE NOS QUIERAN ACOMPAÑAR.


TE ESPERAMOS EN UN MES, MIENTRAS LOGRAMOS CONVOCAR A
LA MAYOR CANTIDAD DE CIUDADANOS.

'Autogolpe'
Denise Dresser
3 Dic. 07

Hay
golpes en la vida, tan fuertes. Golpes como del odio de Dios, escribía
César Vallejo. Golpes como los que seis ministros de la Suprema Corte
acaban de propinarle al país. Heridas como la que el máximo tribunal
acaba de infligirse a sí mismo al declarar que las violaciones a las
garantías individuales de Lydia Cacho fueron inexistentes o poco
graves. Al sugerir que la última instancia a la que un ciudadano puede
recurrir no funciona para él o para ella. Al transformar el sufrimiento
de niños y niñas víctimas de la pederastia en una anécdota más. Al
convertir su veredicto en confabulario de gobiernos corruptos,
empresarios inmorales, criminales organizados. Y así como un agente
judicial le dijo a Lydia Cacho durante su "secuestro legal": "Qué
derechos ni qué chingados", la Suprema Corte acaba de decirle lo mismo
a los habitantes del país. Ustedes y yo, desamparados por quienes
deberían proteger nuestros derechos, pero han decidido que no les
corresponde velar por ellos.

Al votar como lo ha hecho, la
mayoría de los ministros acaba de darle una estocada a la Corte de la
que tomará años en recuperarse, si es que alguna vez logra hacerlo.
Porque su resolución va a ocupar un lugar deshonroso en la historia
constitucional de México, similar al que ocupa el caso Dred Scott en la
historia constitucional de Estados Unidos. Ese caso en el que la Corte
intentó imponer una solución judicial a un problema político; ese caso
del año 1856 en el cual declaró -también "conforme a derecho"- que la
esclavitud tenía fundamento legal y que como Dred Scott era un esclavo,
carecía de derechos y la Corte no tenía jurisdicción para intervenir en
su favor. Ese caso que hasta el día de hoy se considera una mancha
imborrable, una vergüenza compartida, una herida autoinfligida.

Sablazo
similar al que producen los seis ministros que se vanaglorian de
empatía y sensibilidad, pero en sus argumentos públicos no las
demuestran. Ingenuos o cínicos cuando sugieren que su resolución no
deriva en impunidad y que "otras instituciones" podrían investigar el
caso, a sabiendas de que llegó a sus recintos precisamente porque eso
jamás iba a ocurrir. Contradictorios o deshonestos cuando desechan el
caso argumentando que la grabación telefónica entre Kamel Nacif y Mario
Marín no tiene valor probatorio alguno, e ignoran la investigación
exhaustiva de mil 251 páginas que confirma su contenido. Insensibles o
autistas cuando optan por descartar los 377 expedientes relacionados
con delitos sexuales cometidos contra menores. Cómplices involuntarios
o activos cuando afirman actuar en función del "interés superior" y
éste resulta coincidir con los intereses del gobernador y sus amigos.
Representantes del peor tipo de paternalismo cuando declaran -en un
comunicado lamentable- que sus sofisticadas decisiones no resultan de
"fácil comprensión" para grupos muy numerosos de la sociedad.

Seis
ministros acaban de destruir la magnífica ilusión -alimentada por su
actuación ante la Ley Televisa- de que la Corte opera en un plano moral
superior a la mayoría de los mexicanos y se aboca a defenderlos. Cómo
creer que han puesto "lo mejor de sí mismos para servir correctamente
al país" si allí están las carcajadas del ministro Ortiz Mayagoitia.
Las descalificaciones del ministro Aguirre. Los vaivenes argumentativos
de Olga Sánchez Cordero. La relativización de la tortura avalada por
Mariano Azuela porque el caso de Lydia Cacho no fue "excepcional" o
"extraordinario". El consenso de todos ellos en cuanto a que quizás
hubo violaciones pero fueron menores, no graves, resarcibles, quizás
indebidas pero no meritorias de la atención de la Corte. O como lo
preguntó el ministro Aguirre: "Si a miles de personas las torturan en
este país. ¿De qué se queja la señora? ¿Qué la hace diferente o más
importante para distraer a la Corte en un caso individual?"

Quizás
sólo quede demostrada alguna vez la violación de garantías individuales
en México cuando a la esposa de algún ministro la trasladen sin el
debido due process durante 23 horas de un estado a otro. Cuando a la
madre de algún juez le digan que sólo le darán de comer si le hace sexo
oral a los agentes judiciales que la han secuestrado. Cuando a la
hermana de algún magistrado importante le metan una pistola a la boca y
le susurren al oído "tan buena y tan pendeja; pa' qué te metes con el
jefe ... va a acabar contigo". Cuando a la hija de algún abogado le
cobren una fianza excesiva para dejarla salir de la cárcel o amenacen
con violarla allí o la sometan a entrevistas intimidatorias o un
gobernador le dé un buen "coscorrón". Cuando a la nuera de algún
político le digan sus torturadores "Ten tu medicina aquí ... un
jarabito, quieres?", mientras se soban los genitales. Cuando a la nieta
de alguna procuradora la viole un pederasta protegido por un "Estado de
derecho" puesto al servicio de los poderosos que casi siempre ganan.
Cuando alguno de ellos -lamentablemente- sea víctima de un sistema
judicial podrido y no antes. Sólo así.

Y bueno, la Suprema
Corte se pega a sí misma, pero el peor golpe se lo da a la nación al
demostrar cuán lejos está de ser un garante agresivo e independiente de
los derechos constitucionales. Cuán lejos se encuentra de entender el
maltrato sistemático de millones de mexicanos vejados por el sistema
judicial y aplastados por las alianzas inconfesables del sistema
político. Así como Kamel Nacif llama "pinche vieja" a Lydia Cacho", la
mayoría de la Suprema Corte acaba de llamarnos "pinches ciudadanos" a
ustedes y a mí. Acaba de mandar el mensaje de que no la molestemos con
asuntos tan poco importantes como la defensa de las garantías
individuales, porque está demasiado ocupada validando los intereses de
empresarios poderosos y sus aliados en otras ramas del gobierno.

Quizás
por ello en el libro Memorias de una infamia, Lydia Cacho escribe: "Mi
país me da pena. Lloro por mí y por quienes tienen poder para cambiarlo
pero eligen perpetuar el statu quo". Y lloramos contigo Lydia -nuestra
Lydia- pero rehusamos rendirnos aunque seis ministros de la Corte lo
hayan hecho. Porque tienes razón: México es más que un puñado de
gobernantes corruptos, de empresarios inmorales, de criminales
organizados, de jueces autistas. México es el país de quienes luchan
terca e incansablemente por devolverle un pedacito de su dignidad. Y
aunque la Corte rehúse asumir el papel que le corresponde ante esta
causa común, hay muchos ciudadanos que comparten la convicción -junto
con el ministro Juan Silva Meza- "de que en un Estado constitucional y
democrático, la impunidad no tiene cabida".





¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/


Sigue los principales acontecimientos deportivos en directo. MSN Motor




NUNCA PENSASTE QUE PUDIERA EXISTIR TANTA BELLEZA
Disfruta de una foto diferente de nuestro Cosmos cada dia.
¿Cual será la de hoy? ¡Descúbrela visitando fadd.corank.com ya mismo!